A Szekszárdi Törvényszék P.20151/2010/114. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 84. §, 345. §, 355. §] Bíró: Ács Zoltán

Szekszárdi Törvényszék

16.P.20.151/2010/114. szám

A Szekszárdi Törvényszék a dr. Besze Katalin ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek,- a dr. Hergert Ibolya ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes elleni kártérítési perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 (tizenöt) nap alatt fizessen meg a felperesnek nem vagyoni kártérítés címén 10.000.000,- (tízmillió) forintot,-

vagyoni kártérítés címén 4.059.765,- (négymillió-ötvenkilencezer-hétszázhatvanöt) forintot, és ezen összegből

- 24.000,- (huszonnégyezer) forintnak 2005. június 18. napjától,

- 67.200,- (hatvenhétezer-kettőszáz) forintnak 2005. október 1. napjától,

- 3.968.565,- (hárommillió-kilencszázhatvannyolcezer-ötszázhatvanöt) forintnak 2010. április 15. napjától a kifizetésig járó,- 2013. június 30. napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon, 2013. július 1. napjától a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát,-

2015. január 1. napjától minden hónap 15. napjáig előre esedékesen havi 77.400,- (hetvenhétezer-négyszáz) forint járadékot,-

jövedelemveszteség címén bruttó 4.268.052,- (négymillió-kettőszázhatvannyolcezer-ötvenkettő) forint lejárt járadékot és ezen összegnek 2010. május 15. napjától a kifizetésig járó, 2013. június 30. napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon, 2013. július 1. napjától a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát,-

e címen 2015. március 1. napjától minden hónap 15. napjáig előre esedékesen havi bruttó 59.575,- (ötvenkilencezer-ötszázhetvenöt) forint járadékot,-

ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 (tizenöt) nap alatt fizessen meg a felperesnek 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) forint perköltséget.

Az alperes köteles megfizetni az államnak felhívásra 477.000,- (négyszázhetvenhétezer) forint le nem rótt eljárási illetéket, valamint 602.000,- (hatszázkettőezer) forint előlegezett költséget,- ezt meghaladóan a le nem rótt eljárási illetéket és előlegezett költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) nap alatt fellebbezésnek van helye a Pécsi Ítélőtáblához, melyet a Szekszárdi Törvényszéken lehet előterjeszteni 3 (három) egyező példányban.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a felek azonban tárgyalás tartását kérhetik, ha

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.

I n d o k o l á s :

Sz. belterületén 2005. június 17-én 16 óra 15 perckor M. T. az általa vezetett, de a munkáltatója, a ... Kft. tulajdonát képező ... frsz.-ú M. típusú személygépkocsival a ... u. 56/A. számú kereszteződésbe úgy hajtott be, hogy nem biztosított elsőbbséget a védett útvonalon, neki balról érkező, a felperes által vezetett, de édesanyja tulajdonát képező F. személygépkocsinak,- melynek következtében a felperes a bal oldali útpadkára sodródott.

A helyszínre érkező V. K., a ... Volán ... frsz.-ú helyi járatos autóbuszának vezetője segédkezett a felperest a sérült és időközben kigyulladt járműből kiszabadítani,- melynek során a félig oldalra dőlt felperes mögé nyúlva a biztonsági övét kikapcsolva segített a felperesnek a gépkocsi elhagyásában.

A baleset következtében, az akkor 24 éves felperes mindkét térdízület nyílt lágyrész sérülésével kísért összetett kombinált sérülését szenvedte el. Jobb oldalon a térdkalács szalagjának ún. metszett sérülésével, bal oldalon a bal combcsont belső bütykének és a bal térdkalácsnak csonthiánnyal járó sérülésével társultan, kiterjedt bőrhiánnyal mindkét térdrégióban,- továbbá agyrázódást és a jobb szemöldökív repesztett sérülését. Ezen túlmenően a jobb térd belső félhold alakú porcának szakadását és a jobb oldali elülső keresztszalag szakadását. Az ellen oldali elülső keresztszalag megnyúlása, illetve a jobb oldali hátsó asztalfiók tünet pozitivitása miatt a hátsó keresztszalag sérülése is bekövetkezett.

A felperesen elvégzett műtéti beavatkozások ellenére a komplex térdízületi károsodáshoz mindkét oldali térízület instabilitása, a térdkalács ízületek és a térdízületek elfajulásos elváltozásai társultak.

Nála mindez olyan súlyos egészségromlást eredményezett, hogy egyéb megbetegedéseivel együtt az 2009. május 26-tól az ORSZI I. fokú bizottsági véleményének időpontjától 80%-os össz-szervezeti egészségkárosodást jelentett,- melynek túlnyomó része, mintegy 60%-os össz-szervezeti egészségkárosodása a balesettel áll összefüggésben.

A M. típusú gépjármű vezetőjét, M. T.-t a Szekszárdi Városi Bíróság a 2005. június 30. napján kelt és 2005. november 28. napján jogerőre emelkedett ítéletével bűnösnek mondta ki közúti baleset gondatlan okozása vétségében.

Az alperes kötelező gépjármű felelősségbiztosítási szerződés alapján, kárrendezési eljárásban a felperes által bejelentett kárigényeket részben tartotta megalapozottnak,- azzal, hogy a felperes a biztonsági övet nem használta, a felperesre 40% közrehatás alkalmazása mellett különböző kifizetéseket eszközölt.

Az alperes 2006. július 25. és 2008. január 4. napján megfizetett a felperesnek összesen 3.000.000,- forint nem vagyoni kártérítést és összesen ennek 507.657,- forint kamatát,- 2007. január 22. napján 36.000,- forint ruhakárt, ápolás-gondozás címén 2007. január 22. napján 100.800,- forintot,- gyógyszerköltség címén 2005. évre 7.200,- forintot, majd 2006. január 1. - 2014. december 31. közötti időszakban 14.400,- forint/év járadékot,- mezőgazdasági kisegítésre 2005. évre 123.165,- forintot, míg 2006-2014.évrekre 220.320,- forint/év járadékot, háztartási kisegítő költségére 2005. évre 45.400,- forintot, míg 2006-2014.évrekre 86.400,- forint/év járadékot,- keresetveszteség címén 2005. június 17-től 2006. december 31-ig bruttó 320.055,- forint kártérítést,- 2007. január 1. - 2009. december 31. közötti időre bruttó 607.553,- forint kártérítést, 2010. január 1. - 2014. december 31. közötti időszakban pedig bruttó 212.076,- forint/év kártérítést.

A felperes életvitele mind a mindennapi életben, mind a közösségi életben való részvétel szempontjából jelentősen és súlyosan elnehezült,- életterének beszűkülését a baleseti sérülések utáni maradványállapota alapozza meg. A ház körüli, valamint a korábbi években folytatott mezőgazdasági tevékenységében azokat a munkafázisokat, amely helyváltoztatást indokol, elvégezni nem tudja.