Kinek a beadványa? A kötelezetté

Az eljárás mely szakaszában? A végrehajtási lap kézbesítése után

Milyen határidőben? A végrehajtható okirat kézbesítésétől számított 15 naptári napon belül

Kötelező mellékletek A végrehajtó által kiállított igazolás (jegyzőkönyv) a végrehajtás során felmerült, a jogosult által előlegezett költségek megfizetéséről [Fmhtv. 32. § (2) bek.]

Jogszabályhely Pp. 114. §, Fmhtv. 10-14. §, Fmhtv. 28. §, Fmhtv. 32. §

FONTOS! Kizárólag akkor terjeszthető elő, ha a fizetési meghagyás kézbesítési fikció útján került kézbesítésre a kötelezettnek, és a végrehajtás során az ellentmondás előterjesztéséig felmerült költségeket a kötelezett viseli [Fmhtv. 32. § (2) bek.].

A jogi képviselő nélkül eljáró természetes személy és a jogi képviselő nélkül eljáró olyan társasház, amelynek a közös képviseletét nem egyéni vállalkozó vagy jogi személy látja el, az ellentmondását szóban bármelyik közjegyzőnél, írásban az eljáró közjegyzőnél, vagy elektronikusan a MOKK rendszerén keresztül is előterjesztheti, más személyek azonban kizárólag elektronikusan, a MOKK rendszerén keresztül, minősített elektronikus aláírással és minősített időbélyegzővel terjeszthetik elő. Meghatalmazottal történő eljárás esetén a meghatalmazást nem lehet csatolni, hanem a meghatalmazottnak nyilatkoznia kell arról, hogy az ügyben érvényes és hatályos írásbeli meghatalmazással rendelkezik (Fmhtv. 10-14. §).

Az ellentmondást nem kötelező indokolni. A fizetési meghagyással szembeni ellentmondás nem akadálya a bírósági meghagyás kibocsátásának, abban az esetben azonban, ha az ellentmondás tartalmaz az érdemi védekezésnek vagy beszámítást tartalmazó iratnak megfelelő nyilatkozatot, a bírósági meghagyás kibocsátásának már nincs helye akkor sem, ha az alperes írásbeli ellenkérelmet nem nyújtott be [Pp. 262. § (2) bek.].

Képviselő által előterjesztett ellentmondás esetén a beadványnak tartalmaznia kell a képviselő teljes nevét, lakóhelyét vagy székhelyét és elektronikus levélcímét is.

Joghatályos rendkívüli ellentmondás esetén a közjegyző a végrehajtási eljárást megszünteti.

* * * * * AZ IRATMINTA ITT KEZDŐDIK!

Dr. Molnár Julianna közjegyző

1191 Budapest, Corvin utca 16.

Tisztelt Közjegyző!

Alulírott, Kiss Mónika kötelezett (3530 Miskolc, Alma utca 10. 6/6. szám alatti lakos, kézbesítési címe: 1115 Budapest, Szerencse út 17/A. IV/7., született: Budapest, 1980. február 22., anyja neve: Nagy Teréz), a Laptop Kereskedés Korlátolt Felelősségű Társaság [székhelye: 3530 Miskolc, Diófa sor 117., e-mail címe: laptopker@laptopker.hu, képviseli: Nagy és Társa Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: dr. Nagy Ildikó), székhelye: 1055 Budapest, Nádor utca 112. III/8., e-mail címe: info@nagyestarsa.hu] jogosult által adásvételi szerződés alapján kártérítés megfizetése iránt indított, 11049/Ü/30160/2019. számú fizetési meghagyásos eljárásban az alábbi

rendkívüli ellentmondást

terjesztem elő.

I. Ellentmondás

1 A tisztelt Közjegyző által 2019. március 4. napján kibocsátott, 11049/Ü/30160/2019/2. számú fizetési meghagyás ellen ellentmondást terjesztek elő, a fizetési meghagyásban foglalt főkövetelést, annak járulékait és az eljárási költségeket összegszerűségében és jogalapjában vitatom. Nyilatkozom arról, hogy részemre a végrehajtható okiratot 2019. június 3. napján kézbesítették.

II. Tényállás[1]