Figyelem! Az iratminták egy képzelt családi viszályból (amelynek tényállása az alábbi helyen olvasható: Az új Pp. iratmintatára / Útmutató az iratminták használatához / Az iratminták alapjául szolgáló tényállás) származó jogvitákhoz készített beadványokon keresztül mutatják be az új polgári perrendtartás eljárási cselekményeit. Az egyes iratminták a bennük szereplő személyeknek, tényállásoknak, nyilatkozatoknak megfelelő tartalmi és formai kellékekkel rendelkeznek.

Amennyiben Ön saját beadványt készít, gondoskodjon annak az Ön egyedi ügyéhez szükséges formai és tartalmi kellékeiről, mert azok eltérhetnek az iratminta alapjául szolgáló ügyétől!

Ebben segítségére lehet Önnek:

- A beadványok hiányosságai cím alatt (Az új Pp. iratmintatára / Útmutató az iratminták használatához / A beadványok hiányosságai) található összefoglaló a beadványok jellemző hibáiról;

- Az Útmutató a beadványok szerkesztéséhez cím alatt (Az új Pp. iratmintatára / Útmutató az iratminták használatához / Útmutató a beadványok szerkesztéséhez) található iránymutatás jó iratminták készítésére;

- az alábbi áttekintés, amely ráirányítja a figyelmet a beadvány kötelező mellékleteire, valamint a Pp. különösen releváns jogszabályhelyeire.

Kinek a beadványa? Peres felek vagy képviselőik

Az eljárás mely szakaszában? Bármikor

Milyen határidőben? 15 nap (szubjektív határidő), 3 hónap (objektív határidő)

Kötelező mellékletek A mulasztás vétlenségét valószínűsítő bizonyítékok

Jogszabályhely Pp. 150. § (1) bekezdés

FONTOS! Az igazolási kérelem benyújtására rengeteg ok szolgálhat alapul, például a fél kórházi kezelése, balesete, külföldi útja. A mulasztás vétlenségével összefüggésben felhozott indokok elfogadhatósága mindig egyedi mérlegelés tárgyát képezi azzal, hogy szükség esetén az ok valószínűsítése érdekében bizonyítékokat kell csatolni vagy meghallgatáson kell válaszolni a bíróság ezzel kapcsolatos kérdéseire. A jogi képviselőkkel kapcsolatban rendkívül kiterjedt az irányadó bírói gyakorlat, amelyre ezúton is szeretnénk felhívni a figyelmet. Jogi képviselők esetében az igazolási kérelem visszautasításra kerül, ha például az ügyvédi iroda másik tagja vette át az iratot, a keresetindítási határidő utolsó napján az ügyvéd beteg volt, a külföldről érkező meghatalmazás nem ért ide 30 nap alatt, valamilyen oknál fogva nem tudott intézkedni a helyettesítése iránt, vagy éppen a nagy munkateher miatt nem volt ideje benyújtani a kérelmet. Az igazolási kérelemnek nincs halasztó hatálya, de ha sikere valószínűnek mutatkozik, kérhető az eljárás és a végrehajtás felfüggesztése is. Az igazolási kérelemről mindig az a bíróság határoz, amelynek eljárása alatt a mulasztás történt, kivéve a fellebbezési határidő elmulasztása esetén, mert ekkor a másodfokú bíróság. Ki kell emelni, hogy az igazolási kérelmet méltányosan kell elbírálni, azonban a bírói gyakorlat a jogi képviselőkkel és a gazdálkodó szervezetekkel szemben sokkal szigorúbb.

* * * * * AZ IRATMINTA ITT KEZDŐDIK!

Szolnoki Járásbíróság

5000 Szolnok, Kossuth Lajos út 1.

Tisztelt Bíróság!

Alulírott, ifj. Kéri Tamás felperes (születési hely, idő: Szolnok, 1992. március 4.; anyja neve: Szép Dóra; lakóhely: 5000 Szolnok, Péter utca 111/A.), a Kéri István alperessel (születési hely, idő: Szolnok, 1993. szeptember 12.; anyja neve: Szép Dóra; lakóhely: 5000 Szolnok, Péter utca 111/B.) szemben, a tisztelt Bíróság előtt 2.P.32222/2020. ügyszámon folyamatban lévő közös tulajdon megszüntetése iránti perben, az alábbi

igazolási kérelmet