A Fővárosi Törvényszék B.507/2007/13. számú határozata emberölés bűntette (NYERESÉGVÁGYBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 37. §, 40. §, 42. §, 83. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 331. §, 338. §] Bírók: Bányai István, Ottó József, Vincze Piroska

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

15.B.507/2007/13.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten 2007. augusztus 23. és 2007. november 27. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T

A 2007. január 31. napjától előzetes fogvatartásban lévő:

vádlott

b ű n ö s :

1 rendbeli nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság 11 (Tizenegy) évi fegyházbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről 10 (Tíz) évi kiutasítás mellékbüntetésre í t é l i .

Az előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott fegyházbüntetésbe beszámítani rendeli.

A Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatala Bűnjel Csoportjánál Bj. 781/2007. számú bűnjeljegyzék:

1. tételszáma alatt bevételezett kabát

2. tételszáma alatt bevételezett pulóver,

3. tételszáma alatt bevételezett kombiné lefoglalását megszünteti és a tárgyakat Princzes Gyöngyi sértett részére kiadni rendeli,

4. tételszáma alatt bevételezett CLCT márkájú kék farmernadrág

5. tételszáma alatt bevételezett barna színű bőröv

6 .tételszáma alatt bevételezett egy pár 42-es méretű fekete színű férfi cipő és a

7. tételszáma alatt bevételezett Xiuxian márkájú fekete dzseki lefoglalását megszünteti és vádlott vádlott részére kiadni rendeli,

8. tételszáma alatt bevételezett Panasonic VHS kazetta iratok között való kezelését rendeli el,

9. tételszáma alatt bevételezett DNS minta és a

10. tételszáma alatt bevételezett mikronyom lefoglalását megszünteti és e tárgyak megsemmisítését rendeli el.

A nyomozás során vádlottól lefoglalt és a BRFK 10012002-01451430-20000002 számú számlájára befizetett 3500 (Háromezer-ötszáz) Ft-ot a bűnügyi költség megfizetésére visszatartani rendeli.

Kötelezi vádlottat az eljárás során felmerült 534.446 (Ötszázharmincnégyezer-négyszáznegyvenhat) Ft bűnügyi költség viselésére.

Vádlottat az ellene 4 rendbeli közokirattal visszaélés vétsége és 1 rb. készpénzt helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

I N D O K O L Á S :

A Fővárosi Főügyészség NF.2490/2007/20-I. számú vádiratában vádlottal szemben 1 rendbeli a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 4 rendbeli a Btk. 277.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő közokirattal visszaélés vétsége, a Btk. 313/C.§ (7) bekezdés a) pontjába ütköző és aszerint minősülő készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vádat.

A tárgyaláson jelenlévő ügyész a bizonyítási eljárás eredményeként a vádirati tényállást a minősítéssel egyezően fenntartotta.

* * *

Vádlott román állampolgár, 3 osztályt végzett, írni, olvasni nem tud, szakképzettsége nincs. Letartóztatása előtt segédmunkásként alkalmi munkát végzett építkezéseken, melyből napi 5000 Ft jövedelme volt. Élettársi kapcsolatban él, 2 kiskorú gyermeke van, más eltartottja nincs. Egy tanya tulajdonnal rendelkezik Romániában, melyben családja él. Tartozása nincs.

Magyarországon büntetlen előéletű, Romániában fiatalkorúként vagyon elleni bűncselekmény miatt volt büntetve. További büntető eljárás nincs vele szemben folyamatban.

Vádlott sem a cselekmény elkövetésének időpontjában, sem jelenleg nem szenved az elmeműködés olyan kóros állapotában, így különösen elmebetegségben, gyengeelméjűségben, tudatzavarban, szellemi leépülésben, személyiségzavarban, mely korlátozta, vagy kizárta volna őt abban, hogy cselekménye társadalomra veszélyes következményeit felismerje, és e felismerésnek megfelelően cselekedjen. Személyiségszerkezete éretlen, kevésbé differenciált. Intellektusa alacsony iskolázottságát, körülményeit tükrözi.

* * *