A Szegedi Törvényszék K.700644/2021/5. számú határozata gyermekek otthongondozási díjával kapcsolatos közigazgatási jogvita tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 45/A. § (1) bek.] Bíró: Szabó László

Szegedi Törvényszék

Az ügy száma: 1.K.700.644/2021/5.

A felperes: Felperes1

(Cím3)

Az alperes: Alperes1a

(Cím1)

A per tárgya: gyermekek otthongondozási díjával kapcsolatos közigazgatási jogvita

Í t é l e t:

A bíróság a keresetet elutasítja.

Az eljárás során felmerült 30.000,- (harmincezer) Ft eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A bíróság által megállapított tényállás

A felperes 2007. március 28-tól részesül ápolási díjban az születési dátum-án született egyéb érdekelt1 nevű, súlyosan fogyatékos gyermekére tekintettel. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 2019. január 1-jétől kezdődően rendelkezett a gyermekek otthongondozási díjának bevezetéséről, melynek összege 2021. évben a 2021. évre megállapított kötelező legkisebb munkabér 88%-a. A felperes 2021 januárjában bruttó 141.680,- Ft, 2021. február 1-jétől havi bruttó 147.315,- Ft gyermekek otthongondozási díjában részesül.

A felperes 2021. január 8-tól havi 50.000,- Ft összegű tartós ápolást végzők időskori támogatásában (a továbbiakban: távit), valamint öregségi nyugdíjban részesül. A távit összege nem haladja meg a gyermekek otthongondozási díjának összegét, ezért a felperes 2021. január 8-tól a gyermekek otthongondozási díja és a távit havi összegének különbözetére jogosult.

A felperes 2021 január-március hónapban 436.310,- Ft gyermekek otthongondozási díjában részesült, azonban az ezen időtartamban folyósított havi 50.000,- Ft összegű távit miatt a felperes csak 286.310,- Ft ellátásban részesülhetett volna, a különbözetként adódó 150.000,- Ft-ot jogosulatlanul és rosszhiszeműen vette fel.

Az alperes határozata

Az alperes a 2021. április 21-én kelt ügyiratszám ügyiratszámú határozatával a felperes részére folyósított gyermekek otthongondozási díjának havi összegét felülvizsgálta és megállapította, hogy az Szt. 38. § (1) bekezdése szerinti gyermekek otthongondozási díjára való jogosultság feltételei továbbra is fennállnak, a felperest 2021. január 8-tól január 31-ig nettó 77.852,- Ft, 2021 februárjától havi nettó 97.315,- Ft ellátás illeti meg és ezzel egyidejűleg a 2021. január 8-tól március 31-ig a jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vett ellátás 150.000,- Ft, valamint 101,- Ft, mindösszesen 150.101,- Ft visszafizetésére kötelezte a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül. Megállapította, hogy a pénzbeli ellátás összege 2021. évben havi nettó 97.315,- Ft, tekintettel a felperes részére rendszeres pénzellátásként folyósított havi 50.000,- Ft összegű távitra. A döntése érdemét az Szt. 4. § (1) bekezdés i) pontjára, 17. § (1) bekezdés a) pontjára, (8)-(9) bekezdéseire, 39/A. § (3) bekezdésére alapította.

A döntése indokolásában hivatkozott arra, hogy a felperes rendszeres pénzellátásban (távitban) részesül, melynek összege nem haladja meg a gyermekek otthongondozási díjának összegét, így a gyermekek otthongondozási díja (bruttó 147.315,- Ft) és a távit (50.000,- Ft) havi összegének különbözetére, vagyis havi bruttó 97.315,- Ft ellátásra jogosult. Az alperes a 2020. november 23-án kelt ügyiratszám1 ügyiratszámú gyermekek otthongondozási díjára való jogosultságot felülvizsgáló és megállapító határozatában felhívta a gyermekek otthongondozási díjában részesülő felperes figyelmét, hogy 8 napon belül köteles bejelenti, ha jogosultságának fennállása alatt más rendszeres pénzellátás megállapítására irányuló eljárást indított, valamint, hogy a jogosultság feltételeit érintő egyéb lényeges tények, körülmények megváltozásáról 15 napon belül értesíteni köteles az alperest. A felperes nem tájékoztatta az alperest arról, hogy 2021. január 8-tól a gyermekek otthongondozási díja mellett távitban is részesül, ezért a 2021 január-március hónapokban felvett két ellátás teljes összegére nem volt jogosult, a különbözetként adódó 150.000,- Ft-ot azt rosszhiszeműen vette fel.

A felperes keresete

A felperes az alperes határozatával szemben keresetet terjesztett elő, amelyben - tartalma szerint - kérte annak megsemmisítését és az alperes új eljárásra kötelezését.