A Fővárosi Törvényszék P.22823/2017/16. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 141. §, (1) bek., 164. §, (1) bek., 206. §, (1) bek., 215. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:43. §, d) pont, 2:44. §, 2:45. §, 2:51. §, (1) bek., 2:52. §, (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk, (1) bek., IX. cikk, B. cikk (1) bek., R. cikk (2) bek.] Bíró: Borsodi Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.22823/2017/16.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20999/2018/10.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2017/16.

A Dr. Horváth - Dr. Jakab Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.; ügyintéző ügyvéd: dr. Horváth György) által képviselt

I.rendű felperes neve (I.r. felperes címe) I. r. felperesnek

és

II.r. felperes neve ( II.r. felperes címe.) II. r. felperesnek

-

a dr. Demeter Judit meghatalmazott (képviselő címe.) által képviselt

alperes neve(alperes címe) alperes ellen

személyiségi jog megsértésének megállapítása iránti perében a Fővárosi Törvényszék meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a felperesek keresetét elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül jelen bíróságnál elektronikus úton (a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon 3 példányban) benyújtandó, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

A Fővárosi Ítélőtábla előtt a fellebbezési eljárásban a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, összegére, az előzetesen le nem rótt eljárási illeték viselésére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos, továbbá ha az csupán az ítélet indokolása ellen irányul, akkor azt a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül is elbírálhatja, kivéve ha a fellebbező a fellebbezésében, vagy a másik fél a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri.

INDOKOLÁS :

Az I. rendű felperes hazánkban közismert médiaszemélyiség, aki aerobik/fitness oktatóként, majd a program-program kifejlesztése révén üzletemberként vált ismertté. Az I. rendű felperes az üzleti tevékenységét a II. rendű felperesi gazdasági társaságon keresztül folytatja.

Az alperes orvos, aki mikrobiom gyógyászattal foglalkozik.

Az alperes több alkalommal is éles kritikát fogalmazott meg az I. rendű felperes tevékenységével kapcsolatban a portál nevű közösségi portálon, illetve a blog elérésű blogon.

Az alperes 2018. május 13-án a portál profilján, majd 2017. május 18-án a blog blogbejegyzésében az alábbi írást tette közzé:

"Barátom, te kész vagy!

Nem ez az írásom lesz a legfelkapottabb. És a leghumorosabb sem. De ezen vergődtem a legtöbbet, hogy egy bonyolult problémára adott méltatlanul primitív és káros válasz (melynek egyik kieszelője éppen te vagy) teljes árnyoldalát megpróbáljam megvilágítani neked. Nehéz lesz...

Mondják, hogy az emberek 70%-a a 80-as IQ szintet sem ugorja meg, ami ugye egy jobb terelőkutya szintje. Egy ilyen összetett kérdést számukra érthetővé, elfogadhatóvá, sőt, elgondolkodtatóvá tenni olyan, mint Neked a szerkezeti képlet és az összegképlet közötti apró eltérést megvilágítani. Számukra az elkövetkezö 10-15 évben a túlélésre az esélyt csak a csótányokat meghazudtoló genetikai állomány biztosíthatja. Puff neki, pipa.

A maradék harminc százalék fele eddig sem jutott el, olyannyira lusták és érdektelenek, hogy saját létfenntartásuknál is számos egyéb dolog fontosabb. Őket hívhatjuk intellektuális veszteségnek. Kár értük!

Én a maradék 15%-ot próbálom megmenteni tőled, a többit a fentiek okán viheted!

Hogy miért gusztustalan, amit csinálsz, I.r. felperes? Összefoglalom, hogy ne kelljen sokat olvasnod. Takarmány forgalmazóként

1. vagy ennyire tudatlan vagy, ami veszélyes

2. vagy ennyire gátlástalan, ami elgondolkodtató.