Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.21831/2015/35. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §, (1) bek., 80. §, (3) bek., 84. §, (1) bek. a) pont, 301. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 360. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 10. §, 13. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:44. §] Bíró: Schöck Beatrix

Fővárosi Törvényszék

...P.../2015/35.

A Fővárosi Törvényszék

a Dr. Kende Péter Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., ügyintéző: Dr. Kende Péter ügyvéd) által képviselt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

a Balsai Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., ügyintéző: Dr. ifj. Balsai István ügyvéd) által képviselt

I.r. alperes neve (I.r. alperes címe.) I. r., és

II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) II. r. alperes ellen

személyiségi jogok megsértésének megállapítása iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t

A bíróság megállapítja, hogy az I. r. alperes megsértette a felperes emberi méltóságát, becsületét és jóhírnevét az általa üzemeltetett portál elnevezésű hírportálon a felperesre vonatkozóan 2012. június 26. napjától 2016. február 28. napjáig terjedő időszak alatt tett alábbi kijelentésekkel, :

1) 2012. 06. 26. "Pandúrból lesz a legjobb védelmező?" "Igaz, hogy 1-es személyről esetében a rendőrség akkori belső elhárítása nem igazolt vissza egyetlen olyan állítást sem, amelyet az alvilág egyes komoly, vagy komolytalan szereplői felhoztak ellene. Szemben a 2-es személynél (NNI), 3-as személy (NNI), felperesnél (kapitányság), és 4-es személynél (kapitányság) igazoltnak látszó információkkal."

2) 2012. 06. 31. "A 2-es portál friss cikke azt állítja, hogy 5-ös személy a portál birtokába került vallomása egyszerű hamisítvány. Szerintük azt a két korrupcióval gyanúsított főzsaru, 2-es személy és felperes neve készítette azért, hogy annak segítségével havi ötmillió forintról hétmillió forintra emeljék a nemrég letartóztatott, a települési éjszaka császáraként is emlegetett 6-os személytől a rendőri védelemért havonta kicsikart összeget.A dokumentum forrását ismerve azonban kijelenthetjük, hogy a 2-es portál cikke téves információn alapszik."

3) 2012. 07. 17. "(...) A rendőrgyanúsítottak vezető pozícióban voltak, tehát nem arról volt szó, hogy rosszul kerestek, a megélhetésük miatt korrumpálódtak. Te hogy látod ezt? - Igen, ez tény.", "(...) szervezett bűnözés ellen küzdő rendőrök borultak össze borultak össze az ügyfeleikkel" "(...) Sajtóhírek szerint a most eljárás alá vont rendőrvezetőktől szép számú vagyontárgyakat foglaltak le."

4) 2013. 06. 03. "6-os személy megtört: terhelő vallomást tett rendőr bűntársaira", "A korrupt rendőrökre tett terhelő vallomást 6-os személy, ezért szüntették meg a múlt héten az előzetes letartóztatását - értesült a portál.", "Havi apanázs", "A fizetett rendőrök azonban arra is jók voltak, hogy 6-os személy a konkurrenciát tönkretehesse, üzletüket megszerezhesse...", "(...) de a többi gyanúsított is jobban él, mint ami a hivtalos jövedelméből következne." Itt a cikkhez a felperest bilincsben ábrázoló fénykép is bemutatásra került.

5) 2013. 06. 05. " (7-es személy) koncepciós per áldozata, amelyet a 6-os személy perben is érintett korrupt rendőrök kreáltak ellene.", "7-es személy először országi hazahozatala után hozakodott elő azzal, hogy ő valójában korrupt rendőrök áldozata,", " - Akkor nem hittek nekem, most meg az akkor általam megnevezett rendőr börtönben van. Szerintem azóta foglalom az éjszakai életben a nevem, amióta a korrupt rendőrök, akik 6-os személy ügyében is érintettek, összeszerkesztették az ellenem szóló anyagot.Ezek a korrupt rendőrök találták ki, hogy én lennék egy bűnszervezetnek a vezetője ,és amikor megkeresetk, akkor ezt jeleztem is a nyomozó ügyészségnek.", "A portál álláspontja szerint természetesen fenntartásokkal kell kezelni ezeket a kijelentéseket, tekintve, hogy 7-es személy legfőbb célja most a maffia bűncselekmény miatt kirótt büntetés mérséklése, ami a korrupt rendőrök egész sorát érintő 6-os személy-ügy farvizén akár sikerülhet is." A cikkhez megnyitható videó-interjú tartozik 7-es személytel.

6) 2013. 08. 01. "Bilincsben maradnak 6-os személy rendőrei."

7) 2013. 08. 08. "Hazamehettek 6-os személy rendőrei" A cikk mellett a felperes fényképe szerepel, melyen megbilincselve vezetik őt a rendőrök.

8) 2013. 08. 09."Nem lehetnek nyugodtak "6-os személy rendőrei"", "A táblabíróság megemlítette még felperes betegségét, (...)", "Az éjszaka császára és házi rendőrei", "6-os személy nagyjából 2006. óta korrumpálhatta a rendőrvezetőket." A cikk mellett szerepel a felperes fényképe, melyen megbilincselve vezetik a rendőrök, továbbá a Fővárosi Ítélőtábla vegzése, mely megszüntette a felperes előzetes letartóztatását.

9) 2013. 12. 05. "6-os személy kamura is fizetett milliókat a főrendőröknek", "Kamura is fizetett 6-os személy", "A klasszikus védelmi zsarolás e kifinomultabb formájának eredményeként, valamint a fent említett szolgálatokért 6-os személy 2005-től összesen több, mint 321 millió forintot fizetett ki (...) felperesnek (...)." A cikkkhez illesztettek egy a házi őrizetet eltörlő bírói végzést, és egy, a felperest ábrázoló fényképet is, melyen bilincsben vezetik a rendőrök a felperest tárgyalásra.

10) 2013. 12. 05. "Miniszterek kapnak ennyit - leleplező videó a korrupt főrendőrökről", bemutatásra kerül a videófelvétel, majd annak részletei leírva is, továbbá: "A másik felvételen pedig a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori főosztályvezetője, felperes neve rendőrségi szolgálati autójában - miközben korrupciós pénzekről beszélnek-, egy csomagot vesz át 3-as személytől, amelyben információink szerint hét és félillió forint lapult.", "A második felvételt tavaly április 27-én, a települési volt név áruház parkolójában rögzítették. A videón az látható, amint az NNI szervezett bűnözés elleni osztályának vezetője, felperes neve szolgálati Volkswagenjébe átül 3-as személy. Előtte azonban Mercedeszének anyósüléséről egy papírtáskát vesz ki, amit magával visz felperes rendőrautójába.", "Bűnszervezetet alkottak"

11) 2013. 12. 18. " cikk címe" c. cikk mellett szerepel a felperes fényképe: rendőri vezetése bilincsben, továbbá link útján a videó. " A fent említett főrendőrök és 6-os személy házi őrizetét két hete enyhítette a bíróság lakhely elhagyási tilalomra, amelyről a portál elsőként számolt be.Miként portálunk tette közzé elsőként azt a Nemzeti Védelmi Szolgálat által rögzített videófelvételt, amelky leleplezte (...) felperest."

12) 2013. 12. 31. "(...) a ragadós kezű főzsernyákok lefizetését rögzítő NVSZ-videót", "Miniszterek kapnak ennyit - leleplező videó a korrupt főrendőrökről", majd kimontírozott fotó a videóból, hozzáfűzve: " Cuki ajándékos tayiban a gurigák..."(...) az év legdurvább leleplező videója lett belőle, amelyben (...) az egykori NNI-s év rendőre, felperes neve a maffiával szövetkezik. Utóbbi ráadásul egy cuki kis pénzesszütyőt is átvesz a kivarrt kifutófiútól. Mindezt szolgálati gépkocsiban elkövetve. Brrrr..."

13) 2014. 01. 16. "(...) a portál nyilvánosságra hozta 4-es személyt és felperes t leleplező videóját...", ezt link útján beszerkesztve követi a videófelvétel, majd "Bűnszervezetben elkövetett", ezután bemutatva egy a videóból származó fotó, s hozzá a szöveg: "A (...) leleplező videón 3-as személy egy 7,5 millió forinttal teli csomaggal száll be felperes neve szolgálati kocsijába", "Például felperes neve személyesen intézkedett azért, hogy a 2-es települési név nevű szórakozóhelyen a működést akadályozó rendőrségi razziát hajtsanak végre."

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!