BH 2001.3.108 A magánvádra folyó büntetőeljárásban nincs helye a büntetőeljárás megszüntetésének azon a címen, hogy a feljelentő az eljárási illetéket - a bíróság felhívásában megjelölt határidőn belül - nem rótta le [Be. 317. §, 319. §, 326. §, 1990. évi XCIII. tv 54. § (4) bek., 65. § (1) és (2) bek., 84. §, 85. §] .
B. I.-né 1997. április 7-én tett feljelentést N. I. ellen a sérelmére 1997. március 1-jén elkövetett bántalmazás miatt a rendőrkapitányságon, ahol a feljelentés alapján a Btk. 170. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő súlyos testi sértés bűntette miatt a nyomozást 1997. április 11-én elrendelték.
A városi ügyészség az iratokat a városi bíróság részére küldte meg azzal, hogy az ügyben magánvádra üldözendő cselekmény, könnyű testi sértés vétsége látszik megállapíthatónak, melyben a vád képviseletét nem vette át.
A városi bíróság végzésével felhívta B. I.-né feljelentőt, hogy a végzés kézbesítését követő naptól számított 15 napon belül a feljelentésére - elutasítás terhe mellett - rójon le 3000 forint eljárási illetéket, vagy kérje a költségmentesség engedélyezését. Ezt a végzést a feljelentő 1997. szeptember 29-én átvette, és a részére nyitva álló határidő alatt az illetéket nem rótta le.
A fentiekre figyelemmel a városi bíróság 1997. november 3-án kelt végzésével N. I. ellen a könnyű testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárást megszüntette az illetéktörvény 65. §-ának (1) és (2) bekezdésére hivatkozással.
E végzés ellen B. I. feljelentő élt fellebbezéssel az eljárás folytatása érdekében.
A bejelentett fellebbezés az alábbiak szerint alapos.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!