A Kúria Gfv.30050/2020/11. számú precedensképes határozata követelés behajtása tárgyában. Bírók: Csőke Andrea, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

Az adóssal szemben jogerősen elrendelt vagyonelkobzás eredményeként az adós vagyona - idetartozóan követelése is - a Magyar Államra száll. Az elkobzott vagyonból az adóst terhelő fizetési kötelezettség teljesítését végrehajtási eljárásban, az azzal összefüggésben indított behajtási perben a végrehajtást kérő nem kérheti megalapozottan. 1952. III. Tv. 385. §, 1959. IV. Tv. 120. §

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.40069/2016/83., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40197/2019/9., *Kúria Gfv.30050/2020/11.*, 3267/2021. (VII. 7.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.050/2020/11.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Csőke Andrea bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Palotás Csongor Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Palotás Csongor ügyvéd

A felperesi beavatkozó:

A felperesi beavatkozó képviselője: Dr. Fintha-Nagy Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Fintha-Nagy Ádám ügyvéd

A per tárgya: követelés behajtása iránti végrehajtási per

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.197/2019/9/II. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 19.G.40.069/2016/83. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 1.000.000 (egymillió) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás