A Pécsi Ítélőtábla Mf.30065/2022/6. számú határozata szolgálati jogviszony tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 253. § (2) bek.] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Kovács János, Kutasi Tünde

A határozat elvi tartalma:

A felperes közszolgálati jogviszonyának méltatlanság miatti megszüntetését nem a munkáltató által az Infotv. megsértésével készített felvétel tette lehetővé, és a felvétel bizonyítékként történt felhasználásának a munkaügyi perben jelentősége nem volt, ezért a képmás ilyen módon való felhasználása a sérelemdíj alapjául szolgáló nem vagyoni sérelemként önmagában nem volt értékelhető.

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Ítélőtábla Mf.30065/2022/6.*, 3423/2023. (X. 11.) AB végzés

***********

Pécsi Ítélőtábla

Mf.II.30.065/2022/6. szám

A felperes:

felperes1 (cím1 tartózkodási helye: tartózkodási hely.)

A felperes képviselője:

ügyvéd1 cím2

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

jogtanácsos kamarai jogtanácsos

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

felperes 13. sorszám alatt

A per tárgya:

közszolgálati jogviszonnyal összefüggő személyiségi jogi igények érvényesítése

Az elsőfokú bíróság:

Zalaegerszegi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat:

11.M.70.012/2022/18. számon kiegészített és 11. sorszám alatt kijavított 11.M.70.012/2022/9. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek tizenöt napon belül 102.367 (egyszázkettőezer-háromszázhatvanhét) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] A felperes 2021. április 25. napjától állt közszolgálati jogviszonyban kérelmezési szakreferensként a Hivatal Zala Megyei Kirendeltségénél (a továbbiakban: alperesi jogelőd). A munkahelyéül szolgáló irodaházban az épület tulajdonosa vagyonvédelmi rendszereket, beléptető rendszert, videómegfigyelő rendszert épített ki, amelyről az alperesi jogelőd a dolgozókat a kamerával megfigyelt területekre kiterjedően tájékoztatta. A dolgozók rendszeres biztonsági és vagyonvédelmi oktatása kiterjedt a biztonsági szabályzat előírásaira, a tulajdon védelmére, a be- és kiléptetés, az épületben tartózkodás szabályaira, a belépőkártyák használatára, a vagyonvédelmi technikai rendszerek jellemzőire, adatvédelmi tájékoztatást azonban nem tartalmazott.