A Szegedi Törvényszék Pf.20176/2019/4. számú határozata házasság felbontása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:84. §] Bírók: Fogarasi Ferenc, Michelsz Klára, Nagy Zsuzsanna

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

4.Pf.20.176/2019/4.

A Szegedi Törvényszék a ... ügyvéd (...) által képviselt felperes neve ... szám alatti lakos felperesnek - a ... ügyvéd (...) által képviselt alperes neve ... szám alatti állandó lakos, ... szám alatti tartózkodási helyű alperes ellen - házasság felbontása és egyéb követelés iránt indított perében - a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2018. november 28-án kelt 5.P.20.154/2017/42. számú ítélete ellen a felperes részéről 43. és 44. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán - meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a megfellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja az alábbiak szerint:

Mellőzi a 19. tétel alatti 240.000,- (Kettőszáznegyvenezer) Ft értékű 50 lóerős Super Zetor traktor és a 31. tétel alatti 50.000,- (Ötvenezer) Ft értékű 16 m2 tölgyfa parketta felperes tulajdonába adását.

A 14. tétel alatti, ... hrsz.-ú ingatlant terhelő, felperes javára bejegyzett haszonélvezeti jog felperes tulajdonába adását mellőzi, megállapítja, hogy a házastársi közös vagyon megosztása folytán e vagyoni értékű jog jogosultja a felperes.

A házastársi közös vagyon megosztásának fenti módosítása folytán a felperest megillető házastársi közös vagyon összértéke 8.734.771,- (Nyolcmillió-hétszázharmincnégyezer-hétszázhetvenegy) Ft.

Az elsőfokú ítéletben foglaltakon felül házastársi közös vagyon megosztása címén az alperes tulajdonába adja a fentiekben 19. tétel alatt körülírt ingóságot és mellőzi az alperes kötelezését annak kiadására.

A fentiekben 31. tétel alatt megjelölt ingóságot a vagyonmérlegből kihagyja.

A házastársi közös vagyon megosztásának fenti módosítása folytán az alperes tulajdonába adott házastársi közös vagyon összértékét 13.270.500,- (Tizenhárommillió-kettőszázhetvenezer-ötszáz) Ft-ra módosítja.

A felperesnek járó értékkiegyenlítés összegét 2.267.864,- (Kettőmillió-kettőszázhatvanhétezer-nyolcszázhatvannégy) Ft-ra felemeli.

A felperes által az államnak külön felhívásra fizetendő feljegyzett elsőfokú eljárási illetéket 441.625,- (Négyszáznegyvenegyezer-hatszázhuszonöt) Ft-ra leszállítja, az alperes által az államnak azonos módon fizetendő feljegyzett elsőfokú eljárási illetéket 305.853,- (Háromszázötezer-nyolcszázötvenhárom) Ft-ra felemeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 150.000,- (Egyszázötvenezer) Ft másodfokú perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 485.550,- (Négyszáznyolcvanötezer-ötszázötven) Ft feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak azonos módon 11.600,- (Tizenegyezer-hatszáz) Ft feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság az alábbi, a fellebbezés elbírálása szempontjából releváns tényállást állapította meg:

A peres felek 1978. január 21-én kötöttek házasságot, amelyből három közös gyermekük született. Házasságukat az elsőfokú bíróság a 2016. december 21-én jogerőre emelkedett 5.P.20.145/2016/11. számú részítéletével felbontotta. A bontóper során kötött egyezség alapján a ... 4. szám alatti utolsó közös lakás kizárólagos használatára 2016. július 1-jétől a felperes jogosult.

A peres felek korábbi ingatlanuk 350.000,- Ft összegű eladási árának felhasználásával, 500.000,- Ft-ért vásárolták meg a ... 4. számú házat.

A peres felek biztosították a felperes édesanyjának a bérlakása megvásárlásához szükséges 60.000,- Ft vételárat, melynek kapcsán úgy állapodtak meg, hogy a lakás majdani eladásakor a befolyó eladási ár a peres feleké lesz. A felperes édesanyja a lakást az 1996. november 11-én kelt szerződéssel 1.500.000,- Ft-ért eladta, majd 1996. december 27-én abból 1.100.000,- Ft-ot a peres feleknek átadott. A felperes az ... Bank Rt.-nél vezetett folyószámlájáról 1997. január 2-án 250.000,- Ft-ot, január 6-án 800.000,- Ft-ot vett fel.

A peres felek Katalin utónevű, akkor kiskorú gyermeke, mint tulajdonjogot vevő és a felperes, mint holtig tartó haszonélvezeti jogot vevő 1997. augusztus 14-én megvásárolta a ... ideiglenes helyrajzi számú szántó művelési ágú ingatlant 50.000,- Ft vételárért.

Az FVM Csongrád Megyei FM Hivatal a 2002. március 6-án kelt határozatával nyilvántartásba vette a felperest, mint családi gazdálkodót, továbbá családi gazdaságát, melynek tagja az alperes, valamint a felek három közös gyermeke volt.

A felek az utolsó közös lakás főépületének befejező munkáit a ... és ... Takarékszövetkezettől felvett kölcsönből fedezték, melyet 2002-2004. között havi 20.620,- Ft összegű részletekben törlesztettek. Az ingatlanon egy tejházat is építettek, amelyet szintén a ... és ... Takarékszövettől felvett hitelből finanszíroztak.

A felperes 2002. október 22-én kölcsönszerződést kötött a Magyar Fejlesztési Bank Rt.-vel a ... hrsz.-ú ingatlan megvásárlásához szükséges 1.700.000,- Ft beruházási kölcsönre vonatkozóan.

A peres felek 2013-ban egy pályázat megírására az alperes édesanyjától 290.000,- Ft kölcsönt kaptak.

2016-ban a peres felek közösen viselték a ... 4. szám alatti ingatlan rezsiköltségeit, melyhez ... utónevű gyermekük havi 30.000,- Ft-tal járult hozzá.

2016. február 12-én a felperes ideiglenes mezőgazdasági őstermelői igazolványt kapott, mely szerint saját tulajdonaként használja a ... 0327/52., 0327/53., 0327/54., 0327/55. és 0203/41. hrsz.-ú, míg egyéb jogcímen a ... 02041/38. és 02041/225. hrsz.-ú ingatlant. Állattartásra alkalmas épülete a ... 2046. számú ingatlan, mely saját tulajdona.

A házassági életközösség megszűnését követően az alperes a tanyás ingatlan körül 2,5 hektáros területet vett művelésbe, amellyel kapcsolatban semmilyen támogatáshoz nem jutott.

2016. nyarán, a házassági életközösség megszűnése után a felperes a tanyából magával vitte az állatállomány egy részét, mezőgazdasági terményeket és egyéb ingóságokat, ezek további része az alperes birtokában maradt, köztük egy Zetor traktor is.

A termőföldeket a felek megosztva művelik.

2016. december 20-án az alperes az utolsó közös lakásból elköltözött, abban a hónapban a családi gazdaság tagjainak sorából is törölték, később a felek ... utónevű gyermeke is kilépett.