A Fővárosi Törvényszék P.24614/2005/33. számú határozata. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 215. §, 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 4. §, 98. §, 99. §] Bíró: Császár P. Emőke

Fővárosi Bíróság

4. P. 24.614/2005/33.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

dr. Fülöp Sándor ügyvéd (1185 Budapest, Jeges u. 22.) által képviselt

I.rendű felperes neve

(I. r. felperes címe - nyt. száma: Fővárosi Bíróság ...) I. r.,

II. r. felperes neve

(II. r. felperes címe - nyt. száma: Pest Megyei Bíróság ....) II. r.,

III. r. felperes neve (III. r. felperes címe - nyt. száma: Pest Megyei Bíróság ...) III. r.,

IV.rendű felperes neve

(IV. r. felperes címe - nyt. szám Fővárosi Bíróság ....) IV. r. és

V.rendű felperes neve

(V. r. felperes címe - nyt. száma: Pest Megyei Bíróság ...) V. r.

f e l p e r e s e k n e k

Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda (1126 Budapest, Ugocsa u. 4/b - ügyintéző: dr. Nagy Péter ügyvéd) által képviselt

alperes neve

(alperes címe - Cg. 01-10-....)

a l p e r e s ellen

tevékenységtől való eltiltás indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a felperesek keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperesnek 1.000.000,- (Egymillió) forint perköltséget.

A bíróság megállapítja, hogy a feljegyzett 900.000,- (Kilencszázezer) forint kereseti illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál lehet írásban, három példányban benyújtani.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy annak összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy csak a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve ha fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

A jogi képviselővel eljáró felek - vagyonjogi ügyben, amennyiben a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja - a benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Ekkor a fellebbezésben új tényre, bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályoknak megfelelő alkalmazásával történik, a Legfelsőbb Bíróság a rendelkezésre álló iratok alapján dönt, s a határozat ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperesek környezetvédelmi érdekek képviseletére létrehozott társadalmi szervezetek.

Az 1998-ban alapított I. r. felperes kiemelt működési célja a B.m.-re tervezett M0-s körgyűrű (ún. Északi Szektor) nyomvonalának megakadályozása. Feladatának tekinti az - érintett - százezer létszám feletti lakosság egészségének megőrzését, s Budapest még létező egyetlen légcsatornájának, valamint eddig viszonylag háborítatlan. gyönyörű környezetének megmentését.

A II. r. felperest 2004-ben hozták létre, megalakításának legfőbb célja a tervezendő M0-ás körgyűrű Észak-nyugati szektorában egy Ü. és P. lakott térségét nem érintő, európai színvonalú, a két község lakosságának alkotmányos jogaival és elemi érdekeivel összhangban lévő új nyomvonal kidolgozásának cselekvő támogatása. Az Egyesület a fenti fő célján túlmenően állást foglal az Ü. és P. közigazgatási területét érintő közúthálózat és a térség tömegközlekedésének fejlesztésével kapcsolatos fontos helyi kérdésekben. Kiemelt feladatának tekinti a lakókörnyezethez kapcsolódó természeti környezet jelenlegi adottságainak megőrzését, a környezetszennyező hatások kiiktatását. Az Egyesület célul tűzi ki ugyanakkor annak a szemléletnek a megváltoztatását, amely a környezetvédelmi általános szempontokat előbbre helyezi a lakosság elemi érdekeinél.

Az 1994-ben létrehozott III. r. felperes célja, hogy önszerveződő társadalmi egyesületként részt vegyen S. község meglevő környezeti értékeinek megóvásában, és a lakosság "élő lelkiismereteként" hozzájáruljon egy emberközéppontú településfejlesztés megvalósításához. Ezen belül többek között környezeti szempontból véleményezni kívánják a község nagyberuházásait és koncepcionális településrendezési terveit, továbbá annak megvalósulását (ipari zóna kijelölése, úthálózat és infrastruktúra fejlesztése stb.), illetve elő kívánják segíteni környezeti állapotának javítását (légszennyezés, hulladékkezelés, ivóvízellátás, csatornázás, szennyvíztisztítás, vízminőség-védelem, tájvédelem stb.).