A Siófoki Járásbíróság B.482/2012/82. számú határozata rablás bűntette tárgyában. Bírók: Fekete Lászlóné, Péntek Erika

Siófoki Járásbíróság

2.B.482/2012/82.

A Siófoki Járásbíróság Siófokon 2013. február 7., szeptember 12., december 5., 2014. január 23., február 14. és március 20. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján 2014. március 27. napján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2012. július 2. napjától 2012. július 5. napjáig bűnügyi őrizetben, 2012. július 5. napjától 2014. március 27. napjáig előzetes letartóztatásban lévő

vádlott -

b ű n ö s :

rablás bűntettében (1978. évi IV. tv. 321. § (2) bek.) és

lopás vétségében (1978. évi IV. tv. 316. § (1) és (2) bek. 2. fordulat f) pont).

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt, 7 (hét) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés tartamába a vádlott által 2012. július 2. napjától 2014. március 27. napjáig előzetes fogva tartásban eltöltött időt beszámítani rendeli.

A bíróság a vádlottat az ellene 3 rb., az 1978. évi IV. tv. 277. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő közokirattal visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmenti.

A bíróság az A-i Városi Bíróság elítéléséhez fűződő feltételes szabadságot megszünteti.

A bíróság megállapítja, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és a S-i Rendőrkapitányságon a tárgy-nyilvántartásba bevételezett 1 db Verbatim CD-emez lefoglalását megszünteti és azt a lefoglalást szenvedő A J-nak a K-i képviselőjének kiadni rendeli.

A bíróság az eljárás során lefoglalt 1 db bőr pénztárca, 1 db Z A nevére kiállított lakcímkártya, 1 db dr. H B D nevére kiállított lakcímkártya, 1 db Z Zs B nevére kiállított lakcímkártya, 1 db frsz.-ú személygépkocsihoz tartozó forgalmi engedély, 1 db dr. H B D nevére kiállított vezetői engedély, 1 db Z Zs B nevére kiállított TAJ-kártya, 1 db Z A nevére kiállított TAJ-kártya, 1 db dr. H B D nevére kiállított személyi igazolvány, 1 db Z A nevére kiállított adóigazolvány bűnjelek lefoglalását megszünteti és az okmányokat a kiállító hatóságnak megküldi, míg a pénztárca bűnjelet megsemmisíteni rendeli.

A bíróság vádlott vonatkozásában 5.800.- Ft-ra (azaz: Ötezer-nyolcszáz forintra) vagyonelkobzást rendel el.

A vádlott köteles az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül 104.000.- Ft-ot (azaz: Száznégyezer forintot) dr. Somos Zoltán ügyvéd irodáján keresztül sértett magánfél részére megfizetni.

A vádlott köteles az ez idáig felmerült 400.572.- Ft (azaz: Négyszázezer-ötszázhetvenkettő forint) bűnügyi költséget a K-i Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására az állam javára megfizetni, továbbá köteles a vádlott a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására 15.000.- Ft (azaz: Tizenötezer forint) illetéket a Magyar Állam javára megfizetni.

Az ítélet ellen a Z A és dr. H B magánfelek a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezést jelenthetnek be.

I n d o k o l á s :

A S-i Városi Ügyészség vádiratában vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. tv. 321. § (2) bekezdésébe ütköző és az (1) bekezdés szerint büntetendő rablás bűntettével, valamint 12 rb., az 1978. évi IV. tv. 277. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő közokirattal visszaélés vétségével vádolta,

míg ezen túlmenően a D-i Városi Ügyészség vádiratában a vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. tv. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés II. fordulat f/pontja szerint minősülő szabálysértési értékre, a helységbe, a jogosult tudta és beleegyezése nélkül bemenve elkövetett lopás vétségével, mint az 1978. évi IV. tv. 137. § 15. és 16. pontja szerinti különös visszaesőt,

míg a S-i Járási Ügyészség végindítványában a minősítést 1 rb. az 1978. évi IV. tv. 321. § (2) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és az (1) bekezdés szerint büntetendő rablás bűntettére, 1 rb., az 1978. évi IV. tv. 277. § (1) bekezdésébe ütköző közokirattal visszaélés vétségére, valamint 1 rb. az 1978. évi IV. tv. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés II. fordulatának f/pontja szerint minősülő szabálysértési értékre, helyiségbe, a jogosult tudta és beleegyezése nélkül bemenve elkövetett lopás vétségére módosította.

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a bíróság - az ügyészi váddal egyezően - a következő tényállást állapította meg:

vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el. Fogvatartása előtt színesfém-felvásárlással foglalkozott alkalmi munkaként, havi 3-600.000.- forint körüli jövedelemre tett szert. Vagyona egy családi háznak a haszonélvezeti joga. Nős, kettő kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik.

vádlott ez idáig 6 esetben volt elítélve:

1. A K-i Városi Bíróság 2004. május 11. napján jogerőre emelkedett ítéletével a 2002. márciusában elkövetett 6 rb. lopás bűntette, 9 rb. lopás vétsége, lopás vétsége, jármű önkényes elvétele bűntettének előkészülete, bankkártyával visszaélés vétsége, 8 rb. okirattal visszaélés vétsége, orgazdaság vétsége és lopás bűntettének kísérlete miatt 1 év 2 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott ezen büntetését 2008. január 22. napján töltötte ki.

2. A V-i Városi Bíróság 2007. április 2. napján jogerőre emelkedett ítéletével, mely a V Megyei Bíróság határozatával emelkedett jogerőre, a 2005. december 14. napján elkövetett lopás bűntette miatt 10 hó börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott ezen szabadságvesztés büntetését 2009. április 10. napján töltötte ki.

3. A S Megyei Bíróság 2008. szeptember 9. napján jogerőre emelkedett ítéletével, mely a P-i Ítélőtábla határozattal emelkedett jogerőre, a 2005. augusztus 24. napján társtettesként elkövetett garázdaság bűntette, társtettesként elkövetett rongálás bűntette miatt, mint különös visszaesőt, 5 hó börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott ezen büntetését 2009. április 10. napján töltötte ki.

4. A K-i Városi Bíróság 2008. október 28. napján jogerőre emelkedett ítéletével, amely a S Megyei Bíróság határozatával emelkedett jogerőre, a 2006. június 18. napján elkövetett 3 rb. lopás vétsége miatt, mint különös visszaesőt, 10 hó börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott ezen büntetését 2009. április 10. napján töltötte ki.

I. A S Megyei Bíróság 2009. január 27. napján jogerőre emelkedett ítéletével, amely a P-i Ítélőtábla határozatával emelkedett jogerőre, a V-i Városi Bíróság , a S Megyei Bíróság és a K-i Városi Bíróság ítéleteit összbüntetésbe foglalta és a vádlottal, mint különös visszaesővel szemben 1 év 5 hó börtönbüntetést és 2 év közügyektől eltiltást állapított meg. A vádlott ezen büntetését 2009. április 10. napján töltötte ki.

5. A P-i Városi Bíróság 2011. március 9. napján jogerőre emelkedett ítéletével, a 2010. október 30. napján, társtettesként elkövetett lopás vétségének kísérlete miatt 90.000.- forint pénzbüntetésre ítélte, mint többszörös visszaesőt.