A Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27433/2016/7. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (TÁMOGATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [2004. évi CXL. törvény (Ket.) 114. §, 2007. évi XVII. törvény (Támtv.) 57. §, 69. §] Bíró: Gulyás Krisztina

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27433/2016/7.*, Kúria Kfv.35637/2017/12.

***********

Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1.K.27.433/2016/7/II. szám

A bíróság Szlamka Gergely ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperesi Zrt. neve (felperes címe) felperesnek - dr. Ivanovits és Káldy Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Ivanovits Andrea ügyvéd ügyvédi iroda címe által képviselt alperes neve (alperes címe) alperessel szemben támogatási ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság az alperes JHÁT-JF/3..5/. (2016) és JHÁT-JF/3..2/. (2016) számú határozatát hatályon kívül helyezi.

Kötelezi az alperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg a felperesnek 60.000,- (Hatvanezer) Ft perköltséget.

A feljegyzett illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A bíróság a közigazgatási eljárásban keletkezett iratok, határozatok, a keresetlevél, az alperesi nyilatkozat, és a felek tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes 200.. december 1. napján terjesztett elő támogatás iránti kérelmet a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnál. Az MVH 10..35..28. azonosító számú döntése szerint a felperes támogatásra vált jogosulttá.

A felperes 200.. december 31. napján terjesztett elő kifizetés iránti kérelmet, amely alapján az elsőfokú közigazgatási hatóság 1..74..19.. számú 2010. április ... napján kelt határozatában 13.054.031,- Ft támogatási összeg keret tekintetében helyt adott a felperes kérelmének.

A felperes fellebbezése folytán eljáró MVH Központi Szerv a 2010. július ... napján kelt 20..33..01. azonosító számú határozatában helybenhagyta az elsőfokú határozatot. A másodfokú határozat 2010. július 28. napján került kézbesítésre a felperes részére.

-2-

1.K.27.433/2016/7/II. szám

Az MVH Központi Szerv 2014. május ... napján kelt 207/1..1/1./5../2008. iktatószámú határozatában egybefoglalt döntést hozott, és a 20..93..01. számú másodfokú határozatot visszavonta, illetve a 1..747..98. számú elsőfokú határozatot megsemmisítette és elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására utasította.

A felperes 2010. december .1. napján benyújtott kifizetés iránti kérelmét az MVH 13..45..31. azonosító számú döntésében bírálta el és a felperes részére 10.339.475,- Ft támogatást állapított meg.

A felperes fellebbezése folytán eljáró MVH Központi Szerv 2011. április ... napján kelt 20..86..76. azonosító számú határozatával helybenhagyta az elsőfokú határozatot. A másodfokú határozat 2011. május .. napján került kézbesítésre a felperes részére.

2014. május ... napján az MVH Központi Szerv a 2..51..253. azonosító számú határozatában (207/14../11/52./200.. iktatószámú határozat) egybefoglalt döntést hozott és visszavonta a 20..86..76. azonosító számú másodfokú határozatot, valamint megsemmisítette a 1..845..31. azonosító számú elsőfokú határozatot és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására utasította.

A felperes a törvényes határidőn belül keresetlevelet terjesztett elő az MVH Központi Szerv 20../14../11/52./20.8., valamint 207/1..1/1./52./200.. iktatószámú határozataival szemben.

A bíróság a felperes által előterjesztett kereseti kérelmek folytán a pereket egyesítette, és a 4.K.27.2../2014/./II. szám ítéletével a 207/..01/.1/52./200.. számú döntés I. pontját, valamint a 207/..01/1./5.6/200.. számú döntés I. pontját hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatására és új határozat meghozatalára kötelezte.

A megismételt eljárás vonatkozásában a bíróság arra kötelezte az alperest, hogy a határozatában köteles rögzíteni a döntése alapjául szolgáló releváns tényeket, az azt alátámasztó bizonyítékokat és el kell végeznie azok értékelését.

A bíróság 2015. április .. napján kelt ítéletét az alperes 2015. április ... napján vette át.

2016. augusztus ... napján az alperes meghozta a JHÁT-JF/3..5/. (2016) iktatószámú határozatát, valamint a JHÁT-JF/3..2/. (2016) iktatószámú határozatot.

A hatóság a JHÁT-JF/3..5/. (2016) iktatószámú határozatban a 2011. március ... napján kelt 13..45..31. számú elsőfokú határozatot helybenhagyó 2011. április ... napján kelt 20..86..76. számú másodfokú határozatot a Közigazgatási hatósági eljárási szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CX... törvény (továbbiakban: Ket.) 114. §-a alapján biztosított felhatalmazás alapján visszavonta.

-3-

1.K.27.433/2016/7/II. szám

Az alperes a JHÁT-JF/3..2/. (2016) iktatószámú határozatában a 2010. április ... napján kelt 1..747..98. számú elsőfokú határozatot helybenhagyó 2010. július ... napján kelt 20..93..01. számú másodfokú határozatot a Ket. 114. §-a által biztosított felhatalmazás alapján visszavonta.