A Szolnoki Törvényszék P.20933/2021/25. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2011. évi CCIX. törvény (Vksztv.) 2. §]
Szolnoki Törvényszék
mint elsőfokú bíróság
Az ügy száma: 6.P.20.933/2021/25.
A felperesek: I.rendű felperes I. rendű,
II. rendű felperes II. rendű,
III. rendű felperes III. rendű,
IV. rendű felperes IV. rendű
(mindannyian cím1 szám alatti lakosok)
A felperesek meghatalmazott képviselője: Dr. Auner Tamás pártfogó ügyvéd (iroda: cím2)
Az alperes: alperes (székhely: cím3 szám)
Az alperes meghatalmazott képviselője: Dr. Koltay Zsolt József ügyvéd (iroda: cím4 szám)
A per tárgya: személyiségi jogsértés megállapítása és sérelemdíj megfizetése
Í T É L E T
A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperesek egészséghez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy 2021. február 19. napján, a cím1 szám alatti felhasználási helyen, az aknában, jogtalanul szűkítő elemet helyezett el.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felpereseknek egyetemlegesen, 15 nap alatt, 2.000.000 (kettőmillió) Ft sérelemdíjat.
Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.
Kötelezi a felpereseket, hogy fizessenek meg az alperesnek, egyetemlegesen, 15 nap alatt, 150.000 (egyszázötvenezer) Ft + áfa, azaz 190.500 (egyszázkilencvenezer-ötszáz) Ft perköltséget.
A felpereseket képviselő pártfogó ügyvéd munkadíját 69 %-ban a felperesek, 31 %-ban az alperes viseli.
Megkeresi a bíróság az ítélet jogerőre emelkedése után a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Karcagi Járási Hivatalát a pártfogó ügyvédi munkadíj megállapítása érdekében.
A felek pernyertességének aránya 31-69 %.
Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg az Államnak az adóhatóság felhívására, 156.240 (egyszázötvenhatezer-kettőszáznegyven) Ft illetéket,
347.760 (háromszáznegyvenhétezer-hétszázhatvan) Ft illetéket és 3.890 (háromezer-nyolcszázkilencven) Ft költséget az Állam visel.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek, melyet elektronikus úton, a Szegedi Ítélőtáblához címezve, a Szolnoki Törvényszéken kell benyújtani.
A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye hatálytalan, kivéve, ha a fél pártfogó ügyvéd engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, vagy a bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet, vagy ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a meghatalmazott útján történő eljárást kizárja.
Pártfogó ügyvéd kirendelése iránti kérelmet a fél lakóhelye, tartózkodási helye vagy munkahelye szerint illetékes Megyei Kormányhivatal Jogi Segítségnyújtó Szolgálatánál lehet előterjeszteni.
A bíróság tájékoztatja a feleket, ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, továbbá a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, a felek azonban a fentebb felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárata előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.
Indokolás
[1] A bíróság a felperesek keresete, az alperes ellenkérelme, a perfelvétel iratai, az I-II. rendű felperesek nyilatkozata és a tanúvallomások alapján az alábbi tényállást állapította meg:
[2] Az I. rendű felperes tulajdonát képezi az cím1 szám alatti házas ingatlan, ahol családtagjaival, a II-IV. rendű alperesekkel él közös háztartásban.
A vízmű-szolgáltatás szempontjából az I. rendű felperes minősül fogyasztónak. Az I. rendű felperes családi körülményei miatt védett fogyasztónak minősül.
[3] A felperesek közül a II. rendű felperes az I. rendű felperes házastársa, aki csávázóüzemben targoncás.
A II. rendű felperes 12 órás műszakokban dolgozik, munkahelyén munkaruhát, cipőt és maszkot használ. Ártalmas anyagot is tartalmazó, szálló porban dolgoznak. A munkahelyen nincs lehetőség a mosakodásra, ezért hazatérte után rögtön lemosakodik. Mosakodás hiányában a mérgező anyagok károsíthatják bőrét.
[4] A III. rendű felperes az I. rendű felperes édesanyja, aki 15 éve ágyhoz kötött, gondozásra-, ápolásra szoruló beteg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!