Az Egri Törvényszék B.52/2016/54. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 258. §, 259. §, 338. §, (1) bek., 2012. évi C. törvény (Btk.) 14. §, (2) bek., 36. §, 37. §, (2) bek., 38. §, 61. §, 79. §, 80. §, (1) bek., 92. §, (1) bek., 164. §, (8) bek.] Bírók: Agyagásiné Szabó Erzsébet, Jávori Tünde, Nagy István Barna

Kapcsolódó határozatok:

*Egri Törvényszék B.52/2016/54.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.68/2018/10.

***********

Egri Törvényszék

11.B.52/2016/54.

Az Egri Törvényszék Egerben a 2017. április 27., június 29. és október 12. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

a 2016. június 14. napjától őrizetben, majd június 17. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott aki város-n született, születési idő-án,

anyja neve: vádlott anyja neve

lakóhelye: cím

személyi igazolványának száma: szám magyar állampolgár

bűnös a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő testi sértés bűntettében.

a 2016. június 14-16. napjáig őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott aki város-n született, idő

anyja neve: név

lakóhelye: cím

személyi igazolványának száma: szám magyar állampolgár

bűnös a Btk. 164.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő testi sértés bűntettében, mint bűnsegéd.

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat 4 (négy) év szabadságvesztésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra, II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat 2 év szabadságvesztésre ítéli.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtási fokozatát börtönben állapítja meg.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén annak végrehajtási fokozatát börtönben állapítja meg, azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság mindkét vádlott szabadságvesztés büntetésébe beszámítani rendeli az általuk előzetes fogva tartásban töltött időt, II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott tekintetében a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén.

Az eljárás során lefoglalt és az Egri Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj. szám alatt bevételezett 1. sorszám alatti fejszenyél lefoglalását megszünteti és személy neve (cím) részére kiadni rendeli. A 2., 3. és 4. sorszám alatti anyagmaradványok és az 5. sorszám alatti talajminta lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

Az eljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből kötelesek a vádlottak egyetemlegesen 133 114.- (egyszázharmincháromezer-száztizennégy) forintot, míg külön-külön, I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott 410.119,- (négyszáztízezer-száztizenkilenc) forintot, II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott 78.720- (hetvennyolcezer-hétszázhúsz) forintot az államnak megfizetni.

I n d o k o l á s

A Heves Megyei Főügyészség B.524/2016/15. számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben a Btk. 164.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat, utóbbival mint bűnsegéddel szemben.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, azonban élettársi kapcsolatban él II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal. Élettársával közös, egy kiskorú gyermeke van. Az általános iskola hét osztályát végezte el. Letartóztatása előtt közmunkásként dolgozott, alkalmi munkát vállalt, havi jövedelme összegét nem tudta meghatározni. Vagyontalan. A cselekmény elkövetését megelőzően büntetlen előéletű, azóta azonban egy ízben sor került elítélésre.

 A Gyöngyösi Járásbíróság 4.B.331/2016/16. számú, 2017. január 23-án jogerős határozatával a 2016. május 31-én elkövetett lopás bűntette miatt 160 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.