A Fővárosi Törvényszék B.1279/2011/49. számú határozata csalás bűntette (BŰNSEGÉDKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 21. §, 37. §, 43. §, 64. §, 65. §, 83. §, 85. §, 89. §, 99. §, 254. §, 274. §, 276. §, 300. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 6. §, 155. §, 296. §, 331. §, 338. §, 339. §] Bírók: Gazdag Piroska, Kárpáti György, Tóth Tiborné

Fővárosi Törvényszék

24.B.1279/2011/49.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten a 2013. év március hó 08. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

ÍTÉLETET

"A"

A 2009. november 24. napjától 2009. november 26. napjáig őrizetben, majd 2010. február 25. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2010. október 01. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, azóta szabadlábon lévő

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott aki magyar állampolgár

bűnös

bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében [Btk. 318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont] és

bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében [Btk. 254. § (1) bekezdés, (2) bekezdés].

A 2009. december 02. napjától 2009. december 04. napjáig őrizetben, majd 2010. február 25. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2010. október 05. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, azóta szabadlábon lévő

II.rendű vádlott neve II.r. vádlott aki magyar állampolgár

bűnös

bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében [Btk. 318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont] és

vesztegetés bűntettében [Btk. 254. § (1) bekezdés, (2) bekezdés].

A 2010. március 01. napjától 2010. március 03. napjáig őrizetben, 2010. június 29. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2010. október 05. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, azóta szabadlábon lévő

V.rendű vádlott neve V.r. vádlott aki magyar állampolgár

bűnös

bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében [Btk. 318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont].

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I.r. vádlottat - halmazati büntetésül - II.rendű vádlott neve II.r. vádlottat - halmazati büntetésül - és V.rendű vádlott neve V.r. vádlottat egyaránt 2-2 (kettő-kettő) évi börtönbüntetésre és 1.000.000-1.000.000,- (egymillió-egymillió) forint pénzmellékbüntetésre ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtását I.rendű vádlott neve I.r. vádlott, II.rendű vádlott neve II.r. vádlott és V.rendű vádlott neve V.r. vádlott tekintetében egyaránt 5-5 (öt-öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés esetleges végrehajtása során az I.rendű vádlott neve I.r. vádlott, II.rendű vádlott neve II.r. vádlott és V.rendű vádlott neve V.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a velük szemben kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítja.

A pénzmellékbüntetést meg nem fizetése esetén mindhárom nevezett vádlott vonatkozásában 5.000,- (ötezer) forintonként egy-egy napi szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

Az eljárás során lefoglalt a BRFK Gazdaságvédelmi Főosztály Gazdaságvédelmi Osztály II. Gazdaságvédelmi Alosztály III. 01000-8183/2009.bü. számon kezelt bűnjelek lefoglalását megszünteti

a 8. tételszám alatt kezelt személyi igazolványt (II.rendű vádlott neve - ...) és

a 9. tételszám alatt kezelt lakcímkártyát (II.rendű vádlott neve - ...)

a kiállító hatóságnak rendeli megküldeni,

az 1. tételszám alatt kezelt deviza átutalási megbízás (2009. 11. 16. - egyéb érdekelt 1.),

a 2. tételszám alatt kezelt azonosítási adatlap (2009. 11. 16. - személy1),

a 3. tételszám alatt kezelt személyi igazolvány és lakcímkártya másolat (azonosíthatatlan),

a 4. tételszám alatt kezelt személyi igazolvány és lakcímkártya másolat (személy1),

az 5. tételszám alatt kezelt biztonsági kamerák felvételeit tartalmazó CD (2009. 11. 16.),

a 6. tételszám alatt kezelt biztonsági kamerák felvételeit tartalmazó videokazetta (2009. 11. 15.),