A Debreceni Ítélőtábla Fkf.102/2016/9. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 75. §, 117. §, 188. §, 258. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 160. §, 164. §, 339. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék Fk.331/2015/48., *Debreceni Ítélőtábla Fkf.102/2016/9.*

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Fkf.II.102/2016/9.sz.

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Debrecenben, a 2016. április 6. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2016. április 13-án kihirdette a következő

ítéletet:

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt és társai ellen indított büntetőügyben a Debreceni Törvényszék 2015. november 25. napján kihirdetett 24.Fk.331/2015/48. számú ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak tekintetében megváltoztatja a következők szerint.

I.r. és II.r. vádlottak cselekményeit egységesen, kizárólag társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként (Btk. 160. § (1) bekezdés) és 2 rb. társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérleteként (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) minősíti.

III.r., IV.r. és V.r. vádlottak a 2 rb. testi sértés bűntettének kísérletét (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) társtettesként követték el.

Az élet és a köznyugalom elleni bűncselekmények egy rendbeli voltára utalást mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet I.r., II.r., III.r., IV.r., V.r., VII.r., IX.r. és X.r. vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

A szabadságvesztés tartamába beszámítja I.r. és II.r. vádlottak által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásba töltött időt.

VII. r. vádlott személyazonosító okmányának száma:.

A másodfokú eljárásban felmerült 149.210 (száznegyvenkilencezer-kettőszáztíz) forint bűnügyi költségből I.r. vádlott 24.210 (huszonnégyezer-kettőszáztíz) Ft-ot, II.r. vádlott 20.000 (húszezer) Ft-ot, III.r. vádlott 20.000 (húszezer) Ft-ot, IV.r. vádlott 20.000 (húszezer) Ft-ot, V.r. vádlott 20.000 (húszezer) Ft-ot, VII.r. vádlott 15.000 (tizenötezer) Ft-ot, IX.r. vádlott 15.000 (tizenötezer) Ft-ot, X.r. vádlott 15.000 (tizenötezer) Ft-ot visel.

Indokolás

I.

A Debreceni Törvényszék a rendelkező részben írt határozatával

I.r. vádlottat 1 rb. társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete (Btk. 160. § (1) bekezdés), 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont), és 2 rb. társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) miatt halmazati büntetésül 5 év fiatalkorúak börtönére és 5 év közügyektől eltiltásra;

II.r. vádlottat 1 rb. társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete (Btk. 160. § (1) bekezdés), 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont), és 2 rb. társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) miatt halmazati büntetésül 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra;

III.r. vádlottat 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont) és 2 rb. testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) miatt halmazati büntetésül 1 év börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra;

IV.r. és V.r. vádlottakat egyaránt 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont) és 2 rb. testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) miatt halmazati büntetésül 10 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre;

VII.r. vádlottat 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont) és 2 rb. társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1), (3) bekezdés) miatt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra;

IX.r. vádlottat a Berettyóújfalui Járásbíróság 10.Bpk.7/2015/2. számú végzésében a lopás vétsége miatt alkalmazott 1 év 6 hónap próbára bocsátás megszüntetése és a próbára bocsátást kimondó rendelkezés hatályon kívül helyezése mellett 1 rb. társtettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont) miatt halmazati büntetésül 8 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett fiatalkorúak fogházbüntetésére;

X.r. vádlottat 1 rb. tártettesként elkövetett garázdaság bűntette (Btk. 339. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont) miatt 5 hónap, végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Megállapította, hogy a fellebbezéssel érintett vádlottak legkorábban - a próbaidőre felfüggesztett büntetésre ítélt terheltek a végrehajtás elrendelése esetén - a szabadságvesztésből legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra.

II.r. vádlott esetében a Berettyóújfalui Járásbíróság 2.Bk.134/2012/4. számú ítéletével kiszabott 10 hónap börtönbüntetés, III.r. vádlottnál a Berettyóújfalui Városi Bíróság 1.Bk.91/2012/2. számú ítéletével kiszabott 8 hónap börtönbüntetés, VII.r. vádlott tekintetében pedig a Berettyóújfalui Városi Bíróság 2.B.199/20111/14. számú és e bíróság 2.B.107/2010/21. számú ítéletével kiszabott 1-1 év börtönbüntetés utólagos végrehajtását elrendelte.

Rendelkezett I.r. és II.r. vádlottak által az előzetes fogvatartásban töltött időnek a szabadságvesztésbe történő beszámításról, a lefoglalt bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről.

II.

Az elsőfokú ítélet ellen I.r. vádlott és védője az emberölés bűntettének kísérlete tekintetében felmentésért, enyhébb minősítés megállapítása és a büntetés enyhítése érdekében;

II.r. vádlott felmentés érdekében, védője részbeni felmentés és enyhítés céljából;