A Fővárosi Törvényszék G.40280/2014/18. számú határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 132. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 6. §, 200. §, 201. §, 207. §, 229. §, 234. §, 237. §, 239. §, 240. §, 296. §, 302. §, 303. §, 320. §, 324. §, 325. §, 327. §, 360. §, 361. §, 364. §, 423. §, 428. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 29. §] Bíró: Zsitva Ágnes

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium

Budapest II. Varsányi Irén u. 40-44. 1535 Budapest, Postafiók: 887.

Ügyszám: 14.G.40280/2014/18.

A dr. Végh Zoltán ügyvéd által képviselt felperes neve felperesnek (cím) a dr. Balog Lajosné Ügyvédi Iroda - dr. Balog Lajosné ügyvéd által képviselt alperes neve alperes (alperes címe.) ellen jogalap nélküli gazdagodás visszatérítése iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.451.100,- (Kétmillió-négyszázötvenegyezer-egyszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumánál kell 3 példányban benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére és összegére vonatkozik, a teljesítési határidővel vagy részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, avagy a fellebbezés csupán az ítélet indokolása ellen irányul, illetve ha a felek ezt kérték. A fellebbező fél fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását. A jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el. Vagyonjogi ügyekben a felek akkor indítványozhatják a Kúria eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az 500.000,- Ft-ot meghaladja. A fellebbezésben új tényre, bizonyítékra hivatkozni nem lehet, a fellebbezést tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok alkalmazásával bírálják el.

Indokolás:

A felperes jogelődje (M. I. Kft.) H. T. akkori vezérigazgatójának irányításával az általa működtetett informatikai, számítástechnikai eszközök és ezek bővítéséhez kapcsolódóan beszerzendő ... számítógép biztonságos elhelyezésére alkalmas helyiség bérletére kötött 2005. október 28-án szerződést (ún. Kollokációs -elhelyezési - Megállapodást) az alperes jogelődjével (D. Kft.). A Kollokációs Megállapodás lényege, hogy a felperes az alperes telephelyén helyezi el a számítógép szervereit és egyéb informatikai eszközeit, az alperes pedig az eszközök folyamatos, biztonságos működéséhez megfelelő körülményeket biztosítja. A szerződéses konstrukció szerint a szerződés aláírásakor meghatározott Hatálybalépés napja időpontjáig kell a felperesnek az egyedi igényeit tartalmazó műszaki terveit kialakítani és átadni az alperes számára és innentől kezdődően kell az alperesnek a kollokációs szolgáltatással rendelkezésre állnia. A Hatálybalépés napjáig átadott felperesi műszaki tervek alapján azt az alperes az ugyancsak innentől számítandó, a szerződésben meghatározott időtartamon belül műszakilag kiépíti, installálja, majd ezt követően történik az átadás-átvétel, amelynek alapján a felperes telepíti az eszközeit és ténylegesen használatba veszi a szolgáltatásokat, és ezen időponttól köteles a szolgáltatási díjakat fizetni. Mivel jelen esetben egy bonyolult, az átlagos méreteket jelentősen meghaladó méretekről volt szó, ezért a felperes kérésére az alperes által a szokásosan alkalmazott Hatálybalépési naptól és telepítési határidőtől hosszabb 6 hónapos, illetve 90 napos határidőben állapodtak meg.

A felek között 2005. október 28-án írásban létrejött Kollokációs Megállapodás 1.1. pontja tartalmazza az értelmező rendelkezéseket. Eszerint "Hatálybalépés Napja legkésőbb 2006. április 1. ... A felek a jelen megállapodás, illetve annak mellékleteiben rögzített szolgáltatásokat a Hatálybalépés Napjától nyújtják, illetve a szolgáltatások kiépítése, illetve létesítésének határidejének kezdetét a Hatálybalépés Napjától számítják."

A Kollokációs Megállapodás 3. pontja szabályozza a díjakat és a fizetést. A 3.1.1. pont szerint a felperes egyszeri 20.242.000,- Ft telepítési díjat köteles fizetni a megállapodás időtartama alatti folyamatos rendelkezésre állásért, valamint a telepítendő eszközök műszaki feltételeinek kialakítása ellentételezéseként. Az alperes az 1. sz. melléklet 3.8.3. pontjában foglalt Átadási jegyzőkönyv aláírása napján jogosult a telepítési díj kiszámlázására. A 3.1.2. pont szerint a bérleti díj havi 9.725.000,- Ft, amelyből a 250 m2 területű gépterem bérleti díja 6.500.000-, Ft, a 60 m2 területű rendszer-felügyeleti helyiség bérleti díja 1.350.000,- Ft, a 60 m2 területű nyomtatóhelyiség bérleti díja 1.350.000,- Ft, és a 60 m2 területű előkészítő és expedíciós helyiség bérleti díja 525.000-, Ft. A 3.1.3. pont szerint a felperes a területen elhelyezett eszközök áramfogyasztásáért áramellátási díjat is köteles fizetni. A díjakra vonatkozó általános rendelkezések 3.2. pontján belül a 3.2.1. pontban az alábbiak szerint rendelkeztek: "A D. első alkalommal az 1. sz. melléklet szerinti Átadási jegyzőkönyv aláírása napján jogosult a bérleti díj arányos részének kiszámlázására a M felé, és azt követően a megállapodás hatálya alatt minden tárgyhónap első napján."

A Kollokációs Megállapodás 5. pontja szerint a szerződés a Hatálybalépés Napjától számított 1 éves határozott időre jött létre és ezt követően határozatlan időre meghosszabbodik, kivéve, ha valamely fél legalább 3 hónappal a megállapodás időtartamának lejárta napját megelőzően értesíti a másik felet, hogy a határozatlan időre való meghosszabbítást nem kívánja. Az 5.7. pont szerint kizárólag a határozatlan időre való meghosszabbodás napját követően a megállapodás 6 hónapos felmondási idővel felmondható.

A Kollokációs Megállapodás 1. sz. melléklete az Infrastruktúra szolgáltatás nyújtásának feltételeit szabályozza.

Ennek 1. pontjában található értelmező rendelkezések szerint a "Műszaki Terv" azt a dokumentumot jelenti, amely a terület műszaki paramétereivel kapcsolatos információkat tartalmazza. Az alperes a Műszaki Tervet a terület átadásakor az Átadási jegyzőkönyv aláírását követően adja át a felperes részére. A Műszaki Terv a Hatálybalépés Napját követően a telepítés megkezdésétől folyamatosan készül a felperestől kapott információk segítéségével. Az alperes a terület telepítésének megkezdése előtt a Műszaki Tervben található "Alaprajz-rack terv" és "Eszközlista" dokumentumokat véglegesíti. Ez alapfeltétele a telepítési munkálatok megkezdésének. Az 1. pont rögzíti az Infrastruktúra szolgáltatások tartalmát is. A 2.1. pont felsorolja azokat a területeket és kiszolgáló területeket nagyságuk feltüntetése mellett, amelyre vonatkozóan a terület bérlete és a szolgáltatások nyújtása történik. A 2.2. pont szerint az alperes a Kollokációs Megállapodás 3.1. pontjában rögzített díjak fejében bérbe adja a területeket, és a meghatározott Infrastruktúra szolgáltatásokat nyújtja a felperesnek, amely területet a felperes bérbe veszi és az Infrastruktúra szolgáltatásokat igénybe veszi.