A Debreceni Törvényszék B.814/2010/53. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 13. §, 16. §, 37. §, 43. §, 45. §, 62. §, 63. §, 77. §, 83. §, 85. §, 99. §, 166. §, 170. §, 195. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 155. §, 338. §]

... Megyei Bíróság,

mint elsőfokú bíróság

19.B. 814/2010/53. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A ... Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság D. településen, a 2011. május 19., 24., 26., szeptember 27., 29., október 14., december 8. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2010. május 23. napjától 2010. május 26. napjáig őrizetben, azt követően előzetes letartóztatásban lévő

Vádlott Született: D. település, ...

Anyja neve: S.E.

Lakóhelye: D. település-H. tanya ...

Tartózkodási helye: D. település, ...

Fogvatartásának helye: ... Megyei

Büntetés-végrehajtási Intézet D. település

Személy igazolvány száma: ...

Magyar állampolgár

v á d l o t t

bűnös:

emberölés bűntettének kísérletében (Btk. 166. § (1) bekezdés)

2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettének (Btk. 195. § (1) bekezdés)

rongálás vétségében (Btk. 324. § (1)-(2) bekezdés a./ pont)

Ezért a bíróság a vádlottat - halmazati büntetésül - 6 (hat) év 10 (tíz) hónap börtönre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Elrendeli a ... Városi Bíróság ... számú ítéletével jogerősen kiszabott 8 (nyolc) hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását.

A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli az általa őrizetben, illetőleg előzetes letartóztatásban töltött időt.

A ... Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál ... tételszám alatt bevételezett és kezelt 1 db kb. 175 cm hosszú törött fa nyéllel ellátott zöld színű fém gereblyét elkobozza.

A ... Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál ... tételszám alatt bevételezett és kezelt műanyag fiolában tárolt 0,5 dl fürdővíz lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

A vádlott köteles az eljárás során eddig felmerült 375.194 (háromszázhetvenötezer-egyszázkilencvennégy) Ft bűnügyi költség megfizetésére.

I n d o k o l á s :

A ... Megyei Főügyészség a bírósághoz 2010. november 18. napján érkezett ... sorszámú vádiratával emelt vádat a vádlot tal szemben a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő és büntetendő emberölés bűntettének a Btk. 16. §-a szerinti kísérlete, 2 rb. a Btk. 195. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő kiskorú veszélyeztetésének bűntette, 1 rb. a Btk. 324. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a./ pontja szerint minősülő és büntetendő rongálás vétsége miatt.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő tényállást állapította meg:

A vádlott, nőtlen családi állapotú, élettársi kapcsolatban él M.B.-val. F.Sz.-val való korábbi élettársi kapcsolatából két gyermeke született, valamint jelenlegi élettársától M.B.-tól egy gyermeke született. Korábbi élettársi kapcsolatából származó kiskorú gyermekeiről érdemben nem gondoskodik és gyermektartásdíjat sem fizet. Iskolai végzettsége nyolc általános iskolai osztály és szakmunkásképző, ... szakmával rendelkezik. Fogvatartása előtt a P. Kft. alkalmazásában szakmájában dolgozott, melyből 80.000 Ft jövedelme származott havonta. Emellett alkalmi munkákat végzett, melyből 20.000-25.000 Ft jövedelme volt havonta. Pénzintézet, magánszemély felé tartozása nincs, rendszeres orvosi kezelés alatt nem áll, büntetve egy alkalommal volt.

- A ... Városi Bíróság a 2010. április 29. napján kelt és ugyanazon a napon jogerőre emelkedett ... számú ítéletével maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette (Btk. 170. § (1), (4) bekezdés I. fordulat) miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Elkövetési idő: 2007. március 12.

A vádlott elmebetegségben, gyengeelméjűségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban nem szenved, és a terhére rótt cselekmény idején sem szenvedett.