BH 2005.10.372 A munkáltató akkor kötelezhető az üzemi baleset miatt felmerült egészségbiztosítási szolgáltatás megtérítésére, ha a baleset elszenvedése nem kizárólag a munkavállaló terhére róható [1997. évi LXXXIII. tv. 67. §].

A felperes targoncavezetői és hűtőgépész szakképzettségű dolgozója, K. S. 2001. június 28-án munkáltatójának hűtőháza falára a 2,5 m magasra szerelt hűtőcsővezetéket úgy javította, hogy egy targonca villájára kötözött raklapra állt, mely targoncával felemelve jutott a vezetékhez. A vezetékből a szerelés közben az ammónia kifolyt, a dolgozó a magasból leugrott és sérülést szenvedett. A sérültön egyéni védőfelszerelés (gázálarc) nem volt. A balesettel összefüggésben az alperesnek 605 947 Ft követelése keletkezett, melynek megtérítésére 2003. szeptember 29-én kelt fizetési meghagyással kötelezte a felperest.

Ez ellen a határozat ellen a felperes keresetet nyújtott be, melyben annak hatályon kívül helyezését kérte. Álláspontja szerint a sérülést kizárólag a balesetet elszenvedett dolgozója elháríthatatlan magatartása okozta, ezért az alperes által kifizetett ellátások megtérítésére nem köteles. A jogerős ítéletet hozó munkaügyi bíróság az alperes határozatát hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte. Álláspontja szerint az ügyben további bizonyítás lefolytatása szükséges, mert határozatának meghozatala előtt az alperes nem vizsgálódott abban a körben, hogy a dolgozó a gázálarc viselését jogszerűen mellőzte-e és ez a körülmény közvetlen összefüggésben van-e a baleset bekövetkezésével.

Az ítélet ellen az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, melyben annak hatályon kívül helyezését és a felperes keresetének elutasítását kérte. Kérelmében arra hivatkozott, hogy az alperes az ellenőrzési kötelezettségét megszegte, és hogy határozatát a tényállás szükséges mélységben való feltárásával hozta meg.

A Legfelsőbb Bíróság a Pp. 372. §-ának (1) bekezdése alapján a felülvizsgálati kérelmet előzetesen megvizsgálta és megállapította, hogy a kérelem megfelel a 270. §-ban meghatározott feltételeknek, illetve az egyéb törvényes követelményeknek. Ennélfogva a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 273. §-ának (6) bekezdését alkalmazva a felülvizsgálati eljárás lefolytatását elrendelte.

A felperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályában való fenntartását kérte.

Az alperes felülvizsgálati kérelme megalapozott.

A kötelező egészségbiztosítási ellátásárokról szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 67. §-a szerint a foglalkoztató köteles megtéríteni az üzemi baleset miatt felmerült egészségbiztosítási ellátást, ha a baleset annak a következménye, hogy ő vagy megbízottja reá nézve kötelező munkavédelmi szabályzatban foglalt kötelezettségének nem tett eleget.