A Fővárosi Törvényszék B.385/2004/73. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 40. §, 42. §, 53. §, 54. §, 55. §, 61. §, 77. §, 83. §, 99. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 155. §, 201. §, 267. §, 338. §, 339. §] Bírók: Giovanolli Istvánné, Kalina József, Mandovics Jánosné

Fővárosi Bíróság

14.B.385/2004/73.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság Budapesten 2005. október 3., 2006. március 27., május 31., október 30. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

ÍTÉLETET

A 2003. szeptember 4. napjától 2004. március 9. napjáig előzetes fogvatartásban, majd 2004. július 15. napjáig házi őrizetben, majd 2005. október 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, jelenleg szabadon, de ismeretlen helyen tartózkodó

V1 I.r. vádlott -aki:

bűnös - jelentős mennyiségű kábítószerre forgalomba hozatallal elkövetett

kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint felbujtó

Ezért őt a bíróság 4 (négy) évi fegyházbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről történő 5 (öt) évi kiutasításra ítéli.

A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli. Egy napi szabadságvesztésnek egy napi előzetes fogvatartás és öt napi házi őrizet felel meg.

A 2002. október 22. napjától 2003. szeptember 19. napjáig előzetes fogvatartásban, 2005. március 30. napjáig házi őrizetben, majd 2005. október 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, jelenleg szabadon lévő

V2 II.r. vádlott -aki:

bűnös - jelentős mennyiségű kábítószerre forgalomba hozatallal elkövetett kábítószerrel

visszaélés bűntettében

Ezért őt a bíróság 4 (négy) évi fegyházbüntetésre ítéli.

A bíróság az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli. Egy napi szabadságvesztésnek egy napi előzetes fogvatartás és öt napi házi őrizet felel meg.

A 2002. október 22. napjától 2003. október 7. napjáig előzetes fogvatartásban, 2005. június 22. napjáig házi őrizetben, majd 2005. október 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, jelenleg szabadon lévő

V3 III.r. vádlott - aki:

bűnös - jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntettében

Ezért őt a bíróság 3 (három) év 6 (hat) hónapi fegyházbüntetésre és 3 (három) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli. Egy napi szabadságvesztésnek egy napi előzetes fogvatartás és öt napi házi őrizet felel meg.

A bíróság az eljárás során V3 III.r. vádlottól lefoglalt és az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság Vizsgálati Főosztály Bűnügyi Osztályán 187/2002.bü. számon nyilvántartott az igazságügyi vegyész-szakértő által megvizsgált 10.120 (tízezer egyszázhúsz) darab extasy tablettát elkobozza.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság Vizsgálati Főosztályán 187/2002. bü. számon nyilvántartott a bűnjeljegyzék 1-28. tétele alatt bejegyzett dolgok lefoglalását megszünteti és az 1. tétele alatti Nokia 8210 típusú mobiltelefont akkumulátorral, SIM kártyával, a 2. tétele alatti Ericson T 28S típusú mobiltelefont akkumulátorral, SIM kártyával V3 III.r. vádlottnak, a 3. tétele alatti zöld színű telefonregisztert, a 4. tétele alatti sárga színű kockás füzetet, az 5. tétele alatti rózsaszín papírcetlit, a 6. tétele alatti 2 db papírcetlit, a 7. tétele alatti Pannon GSM előfizetői szerződést számlával, a 8. tétele alatti kis méretű telefonregisztert Y2K lenyomatú tokban, a 9. tétele alatti 3 db papírcetlit V1 I.r. vádlottnak, a 10. tétele alatti jegyzetlapot, a 11. tétele alatti névjegykártyát, a 12. tétele alatti barna színű noteszt névjegykártyákkal, benne kis boríték 4 db papírlappal, a 13. tétele alatti 8 db névjegykártyát, a 14. tétele alatti kis méretű papírcetlit, a 15. tétele alatti Metró feliratú fekete színű naptár regisztert, a 16. tétele alatti 2 db névjegykártyát, a 17. tétele alatti 6 db papírcetlit, a 18. tétele alatti SIM kártyás lapot, a 19. tétele alatti fémtokos telefonregisztert, a 20. tétele alatti 3 db Matáv telefonkártyát, a 21. tétele alatti 8 db papírcetlit V2 II.r. vádlottnak kiadni rendeli.

A bíróság a bűnjeljegyzék 22. tétele alatti TDK 90 perces audiokazetta, a 23. tétele alatti 15 db CD lemez lefoglalását megszünteti és a nyomozati iratok részeként rendeli kezelni. A 24. tétele alatti Match feliratú reklámtáska, a 25. tétele alatti fehér színű nylon zacskó, a 26. tétele alatti Praxis feliratú nylon zacskó, a 27. tétele alatti 10 db átlátszó nylon zacskó, a 28. tétele alatti 3 db mikronyom V2 gépkocsijából, lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

Köteles V1 I.r. vádlott az eljárás során eddig felmerült 238.434.- (kettőszázharmincnyolcezer-négyszázharmincnégy) Ft, V2 II.r. vádlott 446.885 (négyszáznegyvenhatezer-nyolcszáznyolcvanöt) Ft, V3 III.r. vádlott 180.646 (egyszáznyolcvanezer-hatszáznegyvenhat) Ft bűnügyi költséget az államnak megfizetni. 872.150 (nyolcszázhetvenkettőezer-egyszázötven) Ft bűnügyi költség az államot terheli.

INDOKOLÁS

A Fővárosi Főügyészség nyújtott be NF.19817/2002. számon Vádiratot V1 I. r. vádlott és társai ellen, melyben V1 I. r. vádlottat mint felbujtót és V2 II. r. vádlottat a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével, míg V3 III. r. vádlottat a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntettével vádolta az alábbiak szerint:

A vádlottak közül V1 2002 április és 2002 október közötti időszakban rendszeresen foglalkozott nagy mennyiségű kábítószernek Magyarországra történő behozatalával és forgalmazásával. Ennek során 2002 október közepén 10.000 db extasy tablettából álló szállítmányt rendelt meg, az eljárás során ismeretlenül maradt bűntársától, és megszervezte a Magyarországra történő behozatalt is.

V2 az ismeretlen bűntárstól az összesen 10.120 db extasy tablettát átvette és Magyarországra szállította. A beszállítás során V1 I. r. vádlott telefonon közvetített V2 II. r. vádlott és V3 III. r. vádlott között, amikor 2002. október 22. napján 17 óra körüli időben a kábítószer szállítmány továbbadására került sor.

V1 irányításának megfelelően V2 az ... forgalmi rendszámú BMW típusú gépkocsijával az ismeretlen személytől átvett kábítószert a Budapest ... utca sarkán levő parkolóba szállította. V1 III. r. vádlottat is a helyszínre irányította, aki az .... forgalmi rendszámú Mazda típusú gépkocsijával a Tomori utca és a Mosoly utca sarkán parkolt le. Innen gyalog indult V2 gépkocsijához, beült V2 mellé a gépkocsiba, aki elindult, és menet közben átadta a kábítószert rejtő szatyrot V3 III. r. vádlottnak.

V3 a Rokon utca és a Fiastyúk utca sarkán - kezében a kábítószert rejtő szatyorral - kiszállt, és elindult saját gépkocsija felé, V2 pedig továbbhajtott. Ezt követően V2 II. r. vádlottal és V3 III. r. vádlottal szemben is rendőri intézkedésre került sor, melynek során V3 III. r. vádlottól - a gépkocsiban átvett reklámtáskában - lefoglalásra került 10.120 db extasy tabletta.