A Budai Központi Kerületi Bíróság P.21922/2020/35. számú határozata letét kiadása tárgyában. Bíró: Antal Erika

Kapcsolódó határozatok:

*Budai Központi Kerületi Bíróság P.21922/2020/35.*, Fővárosi Törvényszék Pf.634436/2021/7., Kúria Gfv.30155/2022/4.

***********

Az ügy száma: 17.P.21.922/2020/35.

Az I. r. felperes: felperes neve

(cím1.)

A II.r. felperes: II. r. felperes neve rendű felperes

(cím2.)

A felperes képviselője: dr. Rácz Iván Ügyvédi Iroda

(cím3.)

Az I. r. alperes: I. r. alperes

(cím4.)

A II. r. alperes: II. r. alperes

(cím5.)

Az I.r.alperes képviselője: dr. Fiatal Éva jogtanácsos

A II. r. alperes képviselője: Tarr Ügyvédi Iroda

(cím6.)

A per tárgya: letét kiadása

í t é l e t

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy 15 napon belül adja a felperesek egyetemleges birtokába a intézmény neve által dátum napján 2770 naplószámú elismervény szerint letétbe vett, a rendelet száma számú rendelet alapján zárolt letétként kezelt 10.000 aranyforint névértékű, 4%-al kamatozó járadékkölcsön kötvényről dátum5jén kiállított CC bélyegzővel ellátott elismervény száma számú ideiglenes elismervényt.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek egyetemlegesen 43.255.- (negyvenháromezer-kettőszázhuszonöt) forintot.

A bíróság a felperesek ezt meghaladó keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az I. r. alperesnek 17.500.- (tizenhétezer-ötszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszékhez címezve jelen bíróságon kell benyújtani elektronikusan eljáró félnek elektronikus úton, papír alapon eljáró félnek papír alapon három egyező példányban.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy a tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésben kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 379.§ és 380.§-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

[1] A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

[2] örökhagyó (született: város, születési idő.; anyja neve: anyja neve; cím7 szám alatti lakos) halál napja. napján elhalálozott. A felperesek örökhagyó gyermekei.

[3] közjegyző neve közjegyző a ügyszám1 számú végzésében törvényes öröklés címén az örökhagyó hagyatékát törvényes öröklés jogcímén az örökhagyó gyermekeinek és örökhagyó házastársának örökhagyóné született név1 adta át. Örökhagyó házastársa halál napja1-jén elhunyt, akinek örökösei szintén felperesek.

[4] A intézmény neve által dátum napján kiállított szám számú Letéti elismervény szerint örökhagyó1 cím7. szám alatti lakos átadott egy összeg- aranyforint névértékű 4%-al kamatozó járadékkölcsön kötvényről dátum5én kiállított, CC bélyegzővel ellátott szám2 számú ideiglenes elismervényt a intézmény nevenak. A letét megnevezéseként az alábbi került feltüntetésre: "rendelet száma. rend alapján zárolt letét".