A Debreceni Törvényszék K.701918/2021/10. számú határozata vételi jog tárgyában. [149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 100. § (2) bek.] Bíró: Fiók Andrea

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Törvényszék K.701918/2021/10.*, Kúria Kfv.37085/2022/2., 3121/2023. (III. 14.) AB végzés, 3370/2024. (X. 8.) AB végzés

***********

Debreceni Törvényszék

Az ügy száma: 4.K.701.918/2021.

Az ítélet száma: 4.K.701.918/2021/10.

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője: jogi képviselő2 ügyvéd

(cím10)

Az alperes: Alperes1 járási hivatala

(székhelye: cím12)

Az alperes képviselője: jogi képviselő3 kamarai jogtanácsos

(Alperes1, székhelye: Cím1)

A per tárgya: nevelésbe vétel tárgyában hozott közigazgatási határozat jogszerűsége

Í T É L E T

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 12.000.- (tizenkettőezer) forint perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az állam javára - az állami adóhatóság külön felhívásában megjelölt módon és számlára - 30.000.- (harmincezer) forint feljegyzett peres eljárási illetéket.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

[1] A bíróság a megelőző és a peres eljárás során keletkezett iratok, valamint a peres felek nyilatkozatai alapján a következő tényállást állapította meg:

[2] A felperes 2019. évben költözött a településbe, 2018. június 4. napján született rendezetlen családi jogállású név utónevű gyermekével település1-re.

[3] A felperes a járásbíróság ügyszám3 számú ítélete alapján cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alatt áll, amely a keresetindítási jogot nem érinti és családjogi nyilatkozatok közül is a házassági vagyonjoggal, származás megállapításával és a gyermeke örökbefogadásához való hozzájárulásával kapcsolatos nyilatkozatok megtételére terjed ki.

[4] Jelenlegi gondnoka a férje, egyéb érdekelt1, aki a település1-re költözését követően és jelenleg is biztosítja a felperes lakhatását és anyagi támogatását.

[5] A gyermekjóléti szolgálat 2019. október 6. napjától kezdődően alapellátás keretében gondozta a gyermeket a felperes életmódja miatt.

[6] A Alperes1 járási hivatala a 2020. november 27. napján meghozott ügyszám2 ügyiratszámú határozatával a gyermek védelembe vételét rendelte el.

[7] Indokolásában rögzítette, hogy a gyámhivatal az eljárás során megállapította, hogy az anya időnkénti alkoholfogyasztása okán kialakult viselkedése veszélyezteti a gyermeket, ezért a védelembe vétel elrendelése szükséges.

[8] Figyelmeztette a szülőt, hogy amennyiben a hatóság ezen intézkedésével a gyermek veszélyeztetettsége nem szűnik meg, annak jogkövetkezménye a gyermekvédelmi gondoskodás keretében tartozó következő hatósági intézkedés kezdeményezése, amely a gyermek családból való kiemelését vonja maga után.

[9] A rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya a 2021. március 4. napján meghozott ügyszám4 számú határozatával a gyermeket ideiglenes hatállyal név1 nevelőszülőnél helyezte el figyelemmel arra, hogy büntetőeljárás indult kiskorú veszélyeztetésének büntette miatt a községi egyéb érdekelt6 jelzése alapján. Rögzítette, hogy a nyomozásban adat merült fel arra vonatkozóan, hogy a kiskorú testi, lelki, értelmi fejlődését a szülői felügyelet gyakorlója nem tudja teljes körben kifejteni.

[10] Az alperes az ideiglenes hatályú elhelyezés felülvizsgálata iránt lefolytatott eljárásában a 2021. július 21. napján meghozott, felülvizsgálattal támadott ügyszám ügyiratszámú határozatával a gyermek ideiglenes hatályú elhelyezését megszüntette 2021. július 21. napjával és egyidejűleg a gyermeket nevelésbe vette, gondozási helyéül név1 háztartását jelölte ki.