BH 1997.7.327 A védő szabályszerű megidézésének a hiányában a tárgyalásról való távolmaradása esetén nincs helye vele szemben rendbírság kiszabásának [Be. 108. § (1) bek., 112. § (2)-(3) bek.].
Az elsőfokú bíróság az 1995. november 28. napján kelt végzésével - a lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folyó büntetőeljárásban - a IV. r. vádlott védőjével szemben 30 000 forint rendbírságot szabott ki, mert az ügyben az 1995. november 16. és 28. napjára kitűzött tárgyaláson a törvény szerinti idézés ellenére nem jelent meg, és a távolmaradását alapos okkal előzetesen nem mentette ki.
A végzés ellen - annak az előadásával, hogy az abban megjelölt tárgyalási határnapokra idézést nem kapott - a védő jelentett be fellebbezést, amely elsődlegesen a rendbírság kiszabásának a mellőzését, másodlagosan a rendbírság összegének a mérséklését célozta.
A legfőbb ügyész a fellebbezést alaposnak tartva, a rendbírságot kiszabó végzés hatályon kívül helyezését indítványozta.
A fellebbezés alapos.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!