BH 2005.3.120 Munkahelyi felettessel szemben tanúsított magatartás összefoglaló megjelölésénél a munkáltató bizonyíthatja a munkavállaló - rendkívüli felmondási okként megjelölt - egyes kötelezettségszegéseit [Mt. 96. § (1) bekezdés a) pont].

A felperes az alperes 2002. április 16-án kelt rendkívüli felmondása miatt benyújtott keresetében a jognyilatkozat jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.

A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek helyt adott. A rendkívüli felmondás jogellenessége miatt az alperest elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés és további hat havi átlagkeresetnek megfelelő összeg megfizetésére kötelezte.

Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes jognyilatkozata általános megfogalmazásokat tartalmaz, a felperesnek csupán P. M. elnök-igazgatóval szemben egy ízben használt trágár szóhasználata bizonyított.

A munkaügyi bíróság jogi következtetései értelmében az Mt. 96. § (1) bekezdésének ez az ok nem felel meg, az alperes pedig a jognyilatkozata alátámasztására (összeférhetetlenség, közösségbe való beilleszkedés hiánya, folyamatosan arrogáns, elviselhetetlen hangnem alkalmazása) nem jelölt meg bizonyítékot. Emiatt a munkaügyi bíróság az Mt. 100. §-ban foglaltak szerint marasztalta az alperest, ezen belül a (4) bekezdés alapján hat havi átlagkereset megfizetéséről rendelkezett.

Az ítélet ellen az alperes fellebbezést nyújtott be; a P. M.-nal szemben használt kifejezésre hivatkozott, amelyről előadta, hogy "...a konkrét esemény lett minősítve a rendkívüli felmondás indoklásában...". Emiatt nevezett ismételt és a további tanúk meghallgatását kérte. A másodfokú eljárásban a felperes a keresetét az elmaradt munkabér körében felemelte.

A megyei bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, az elmaradt munkabér összegét felemelte, a jogellenes munkaviszony-megszüntetés miatt megítélt összeget két havi átlagkeresetre leszállította, a felmentési időre járó átlagkereset és végkielégítés után a kamat megállapítását mellőzte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.