A Fővárosi Törvényszék P.21460/2018/9. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 79. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 495. §, (1) bek., 496. §, (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk] Bíró: Kovács András Tamás

Fővárosi Törvényszék

...P.../2018/9.

A Fővárosi Törvényszék

a Kummer Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: dr. Kummer Ákos ügyvéd; ügyvéd címe.) által képviselt

I.rendű felperes neve (I.r. felperes címe.) I.r.,

II.rendű felperes neve (II.r. felperes címe.) II.r. felperesnek -

a dr. Nagy János ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe) I.r.,

II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe) II.r. alperes ellen

sajtó-helyreigazítás iránti perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az I.r. alperest, hogy az általa szerkesztett napilap című napilapban az ott 2018. március 23-án " cikk címe !" címmel megjelent cikkel azonos helyen és betűszedéssel a címlapon, illetve a lap 3. oldalán az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 5 napon belül tegye közzé az alábbi helyreigazító közleményt:

"Helyreigazítás:

A 2018. március 23-i lapszámunkban " cikk címe !" címmel megjelent cikkben valótlanul állítottuk, hogy tanú 4 milliárd forintot adott át I.rendű felperes nek.

Valótlanul állítottuk, hogy a II.rendű felperes neve pártigazgatója, 1-es személy és gazdasági igazgatója, 2-es személy hetente többször is járnak tanú hoz azért, hogy újabb milliókat adjon át nekik, továbbá azt is, hogy tanú az említett személyeknek bankkártyákat és készpénzt ad át.

Valótlanul állítottuk, hogy I.rendű felperes neve azt üzente minden választókörzetbe, hogy "Tegyetek ajánlatot, vegyetek meg bárkit, itt a pénz, csak szóljatok.

Valótlanul állítottuk, hogy I.rendű felperes neve tanú val térképet és névsort készített azokról, akiket meg próbálnak vesztegetni.

Valótlanul állítottuk továbbá, hogy a II.rendű felperes neve országos megvesztegetési akcióba kezdett.

A valóság ezzel szemben az, hogy sem I.rendű felperes neve, sem senki a II.rendű felperes soha nem kért, és nem kapott pénzt tanú tól semmilyen célra."

A bíróság kötelezi a II.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek 63.500,- (Hatvanháromezer-ötszáz) forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a II.r. alperest, hogy fizessen meg a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására a Magyar Állam javára 36.000,- (Harminchatezer) forint eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet elektronikus úton benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S :

Az I.r. alperes által szerkesztett és a II.r. alperes által kiadott napilap napilap 2018. március 23. napján "cikk címe!" címmel cikk jelent meg, mely az alábbiakat tartalmazta:

"A II.r. felperes sötét alakjai, a pénzügyek kezelői, 1-es személy pártigazgató és 2-es személy gazdasági igazgató hetente többször is járnak 3-as személyhez az újabb meg újabb milliókért. 1-es települési irodájában személyesen keresik fel a milliárdost, aki bankkártyákat és tisztára mosott készpénzt ad át nekik.

Bizonyítékok állnak rendelkezésre, hogy I.rendű felperes neve megbízottai, a II.r. felperes pénzügyi vezetői tömött táskákban, hetente több alkalommal részletekben viszik el a pénzt 3-as személytől. A milliárdos vagyonának 10 százalékát, 4 milliárd forintot bocsátott I.rendű felperes neve rendelkezésére. A cél az ellenzék felvásárlása! Minden egyes ellenzéki képviselőjelöltet megpróbálnak megvesztegetni!

Csak a jéghegy csúcsa, ami 2-es településen máris kiderült, amikor a II.r. felperes helyi politikusa milliókat ajánlott az párt-nak, ha visszalépteti a jelöltjét. A megvesztegetési kísérletről bizonyító erejű hangfelvétel is készült! Gondosan megtervezett országos akcióról van szó, ehhez kellenek 3-as személy milliárdjai. A korlátlan lehetőségeket biztosító hatalmas összegből bárkit le tudnak fizetni, meg tudnak venni I.r. felperesék.

- Tegyetek ajánlatot, vegyetek meg bárkit, itt a pénz, csak szóljatok! - üzente meg a II.r. felperes elnöke minden egyes választókörzetbe. Ha kell, készpénzben adják át a helyi politikusoknak az igényelt milliókat.

I.r. felperes és 3-as személy külön térképet és névsort készítette azokról, akiket az elsők között próbálnak megvesztegetni, de előbb-utóbb minden ellenzéki képviselőjelöltnek ajánlatot tesznek.

Döntő kérdés lesz az elkövetkező napokban, de akár a választások előtt csak néhány órával, hogy hány 2-es párt, 3-as párt, párt képviselőjelöltet sikerül megvenni 3-as személy százmillióiból.