A Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1156/2007/6. számú határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. §, 340. §] Bíró: Szeberényiné dr. Burus Gyöngyi

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A bíróság felperes neve(... alatti felperesnek, - a dr. Köves Lilla jogtanácsos által képviselt ... -, alperes ellen rokkantsági járadékra való jogosultság tárgyában társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata iránti perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság az alperes ... számú határozatát - a 17. számú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezi.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás:

A bíróság a per adatai alapján a következő tényállást állapította meg:

Az ... napján született felperes ipari kerámiakészítő szakképesítéssel rendelkezik.

A felperes a csípő veleszületett kétoldali díszlokációja, dongaláb, a combfej juvenilis osteochondrosisa (Legg-Calvu-perthes) megbetegedésben szenved, mely megbetegedése alapján felperes munkaképesség-csökkenésének mértéke 2003. áprilisában 100 %-os volt.

A felperes részére az alperes a 2002. november 1. napjától a .... számú határozatával rokkantsági járadékot állapított meg, mely rokkantsági járadék folyósítását a 2007. június 15. napján kelt és 11. sorszámú határozatával 2007. augusztus 1. napjától megszüntetett azzal az indokolással, hogy a felperes már nem munkaképtelen, az orvosi bizottság véleménye szerint munkaképesség-csökkenésének mértéke 67 %-os.

A határozat ellen a felperes fellebbezett.

A fellebbezés folytán eljárt Dél-dunántúli Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság Igazgatója a 17. sorszámú határozatával az elsőfokú határozatot hatályában fenntartotta és a fellebbezést elutasította, hivatkozva a másodfokú orvosi bizottságnak az elsőfokú orvosi bizottságéval megegyező szakvéleményére.

....

- 2 -

A határozatok ellen a felperes keresettel fordult a bírósághoz és kérte, hogy a bíróság az alperes határozatait vizsgálja felül és állapítsa meg, hogy azok jogszabályt sértettek, amikor rokkantsági járadéknak folyósítását megszüntették.

Kereseti kérelmében hivatkozott arra, hogy születése óta mozgássérült, állapotában javulás nem történt, abban változás nem is várható, továbbá egyensúlyzavarokkal is küszködik.

Alperes az érdemi ellenkérelmében kérte a kereset elutasítását, hivatkozva az eljáró orvosi bizottságok véleményére.

A felperes 25. életéve betöltése előtt teljesen munkaképtelenné vált, nyugellátást, illetőleg baleseti nyugellátást részére nem állapítottak meg.

A kereset az alábbiak szerint a l a p o s .

A rokkantsági járadékról szóló 83/1987. (XII 27.) MT. rendelet I. § (1) bekezdése szerint, aki az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet, illetékes szakértői bizottságának szakvéleménye szerint, a 25. életéve betöltése előtt teljesen munkaképtelenné vált, és nyugellátást, baleseti nyugellátást részére nem állapítottak meg, rokkantsági járadékra jogosult.