BH 1994.1.14 A bíróság kizárására irányuló kérelem elutasításának van helye, ha a vádlott - konkrét és alapos ok megjelölésének hiányában - általánosságban utal az eljáró bíróság elfogultságára [Be. 35. § (1) bek. c) pont, 34. § (4) bek.].
Kapcsolódó határozatok:
Kúria B.785/1993. (*BH 1994.1.14*), 25/2013. (X. 4.) AB határozat
***********
A városi ügyészség 1991. február 25-én emelt vádat a különös és többszörös visszaeső vádlottal szemben 4 rb. vagyon elleni bűncselekmény miatt, majd a vádindítványában a városi bíróság előtt ittas járművezetés vétségével is vádolta. A bíróság az ügyeket a Be. 32. §-ának (2) bekezdésére alapítottan - a személyi és tárgyi összefüggésre tekintettel - egyesítette.
A megyei bíróság végzésével a terhelt ellen hozott ítéletet hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot azzal utasította új eljárásra, hogy az ügyben a városi bíróság más tanácsa járjon el.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!