Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.22385/2021/23. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1997. évi LXVIII. törvény (Iasz.) 6. § (2) bek.] Bíró: Bérces Renáta

Fővárosi Törvényszék

65.P.22.385/2021/23.szám

A bíróság:

Fővárosi Törvényszék

A felperes:

felperes (felperes címe.)

A felperes képviselője:

Karsai Dániel Ügyvédi Iroda, ügyintéző: Dr. Karsai Dániel (ügyvéd címe.)

Az alperes:

alperes (alperes címe.)

Az alperes képviselője:

Balsai Ügyvédi Iroda, ügyintéző: Dr. ifj. Balsai István ügyvéd (ügyvéd címe.)

A per tárgya:

közérdekű adat kiadása

í t é l e t

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül a felperes e-mail cím e-mail címére megküldve a kért adatokat, elektronikusan kereshető formában küldje meg felperes részére a 2018., a 2019., 2020. évre, valamint 2021. év I-VIII. hónapokra vonatkozóan

1. az alperes elnökének, az alperes elnökhelyetteseinek, az alperes Elnöki Kabinet vezetőjének, az elnöki biztosoknak, valamint az alperes Szervezeti és Működési Szabályzatában (SzMSz) nevesített, illetve az SzMSz 4. mellékletében található alperes szervezeti ábrában szereplő osztály, illetve főosztály elnevezésű szervezeti egységek - ideértve a akadémiát is - vezetőinek (főosztályvezetők, főosztályvezető-helyettesek, osztályvezetők, osztályvezetőhelyettesek), továbbá az alperes egyéb vezető állású dolgozóinak kifizetett céljuttatás összegét;

2. az 1. pontban meghatározott személyeknek kifizetett projektprémium összegét;

3.az 1. pontban meghatározott személyeknek a céljuttatáson és a projektprémiumon kívül a havi rendes fizetésen felül kifizetett egyéb juttatások, így különösen a jutalom, a bónusz, a helyettesítési pénz, valamint a szabadságmegváltás összegét;

4.az 1. pontban meghatározott személyeknek kifizetett céljuttatás, illetve projektprémium esetében

a. a céljuttatás, illetve a projektprémium kifizetését lehetővé tévő valamennyi írásba foglalt megállapodás vagy szerződést, illetve az elnevezésétől függetlenül minden olyan iratot, amiből megállapítható a céljuttatás alapjául szolgáló cél, illetőleg a projektprémium alapjául szolgáló projekt;

b. a céljuttatás alapjául szolgáló cél, illetőleg a projektprémium alapjául szolgáló projekt megvalósulását, vagy a céljuttatásban, illetve a projektprémiumban részesített személy által történt teljesítését igazoló valamennyi iratot.

Az 1-3. pontokban kért adatokat az 1. pontban meghatározott személyeket egyenként megnevezve és olyan bontásban adja ki alperes, hogy megállapítható legyen az, hogy az 1.pontban meghatározott egyes személyek személy (név)szerint mekkora összegű céljuttatásban, projektprémiumban, illetve a havi rendes fizetésen felül kifizetett egyéb juttatásban részesültek a 2018., a 2019., 2020. évre, valamint 2021. év I-VIII. hónapokra vonatkozóan.

Feljogosítja a bíróság az alperest, hogy a 4.pont szerint kiadandó okiratokból a tisztviselő jelen ítélet alapján közérdekből nyilvános adatként minősülő adatain kívüli személyes adatait felismerhetetlenné tegye.

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 420.000,- (négyszázhúszezer) Forint peröltséget, áfával terhelten

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Indokolás

[1] A felperes 2021.szeptember 20.napján kelt s e-mailen kézbesített adatkiadási kérelmével az alperestől az alábbi adatok kiadását kérte, e-mail cím címére, elektronikusan kereshető formában kérve a 2018., a 2019., 2020. évre, valamint 2021. év I-VIII. hónapokra vonatkozóan:

1. az alperes elnökének, az alperes elnökhelyetteseinek, az alperes Elnöki Kabinet vezetőjének, az elnöki biztosoknak, valamint az alperes Szervezeti és Működési Szabályzatában (SzMSz) nevesített, illetve az SzMSz 4. mellékletében található alperes szervezeti ábrában szereplő osztály, illetve főosztály elnevezésű szervezeti egységek - ideértve a akadémiát is - vezetőinek (főosztályvezetők, főosztályvezető-helyettesek, osztályvezetők, osztályvezetőhelyettesek), továbbá az alperes egyéb vezető állású dolgozóinak kifizetett céljuttatás összeget;

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!