A Kúria Bfv.1351/2020/11. számú precedensképes határozata zsarolás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 367. §] Bírók: Bartkó Levente, Hornyák Szabolcs János, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

A zsarolás és az önbíráskodás közötti elhatárolás alapvető szempontja az elkövető célja: amennyiben tudomása van arról, hogy az a dolog, vagyon stb., amelynek megszerzésére törekszik, őt jogszerűen nem illeti meg, zsarolás megállapításának van helye, hiszen cselekménye jogtalan haszonszerzésre irányul. Ez utóbbi helyzet áll fenn akkor is, ha ténylegesen van az elkövető és a sértett között vagyoni jellegű jogviszony, azonban az elkövető a jogtalan haszonszerzési célzat miatt ezen nyilvánvalóan túlterjeszkedik.

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék Fk.43/2015/16., Zalaegerszegi Járásbíróság B.497/2017/52., Zalaegerszegi Törvényszék Bf.294/2018/11., 2/2020. (I. 2.) AB határozat, *Kúria Bfv.1351/2020/11.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.351/2020/11.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Molnár Ferencné dr., a tanács elnöke

Dr. Hornyák Szabolcs János, előadó bíró

Dr. Bartkó Levente, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. november 18.

Az ügy tárgya: zsarolás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): II. rendű

Első fok: Zalaegerszegi Járásbíróság, 6.B.497/2017/52., ítélet,

tárgyalás, 2018. május 15.

Másodfok: Zalaegerszegi Törvényszék, Bf.294/2018/11., ítélet,

tárgyalás, 2018. december 18.

Az indítvány előterjesztője: a II. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű terhelt által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Zalaegerszegi Járásbíróság 6.B.497/2017/52. számú, illetőleg a Zalaegerszegi Törvényszék Bf.294/2018/11. számú ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Zalaegerszegi Járásbíróság a 2018. május 15. napján meghozott 6.B.497/2017/52. számú ítéletével a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletében [Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont], társtettesként elkövetett testi sértés vétségében [Btk. 164. § (1) és (2) bekezdés], valamint kábítószer birtoklásának vétségében [Btk. 178. § (6) bekezdés]. Ezért halmazati büntetésül 3 év 4 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett arról, hogy a II. rendű terhelt legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Elrendelte a Zalaegerszegi Törvényszék 3.Fk.43/2015/16. számú ítéletével a II. rendű terhelttel szemben kiszabott 2 év fiatalkorúak börtönbüntetésének végrehajtását, rendelkezett továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről.

[2] Kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2018. december 18. napján jogerős Bf.294/2018/11. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a II. rendű terhelt vonatkozásában akként változtatta meg, hogy a vele szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 4 év 4 hónapra súlyosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.