A Kúria Mfv.10539/2017/2. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1989. évi XXXII. törvény (Abtv.) 25. §, 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 64. §, (2) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk (1) bek., (4) bek., 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (Tny. Vhr.) 14. §, (10) bek., 93. §, (1) bek.] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

A nyugdíjszámítást eltérően szabályozó rendelkezések egyidejű alkalmazása folytán felmerült, törvényi és kormányrendeleti szintű jogszabályok ütközéséből eredő alkotmányossági probléma az Alkotmánybíróság eljárásának kezdeményezésével orvosolható [Alaptörvény 15. cikk (4) bekezdés, Abtv. 25. §, Tny. 64. § (2) bekezdés, Tnyvhr. 14. § (10) bekezdés, 93. § (1) bekezdés].

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.539/2017/2.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Magyarfalvi Katalin

előadó bíró

Dr. Farkas Katalin

bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Máté Szabolcs ügyvéd

Az alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala VIII. Kerületi Hivatala

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

44.M.2153/2015/7.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 44.M.2153/2015/7. számú ítéletét - az elsőfokú társadalombiztosítási szerv 2015. március 11-én kelt, valamint a másodfokú szerv 2015. május 13-án kelt határozatára is kiterjedően - hatályon kívül helyezi és az alperest új eljárásra kötelezi.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 40.000 (negyvenezer) forint + áfa együttes elsőfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

Az elsőfokú és a felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A felperes 2014. április 7-i igénybejelentése alapján eljárt elsőfokú társadalombiztosítási szerv a 2015. március 11-én kelt határozatával 2014. április 1-től 77.535 forint öregségi nyugdíjat állapított meg a felperes részére. A felperes fellebbezésében kérte, hogy az ellátás összegét a nyugdíjazását megelőzően betöltött vendéglátó tevékenységet ellátó részegység vezető FEOR 1332 számú munkakörre irányadó kereset átlaga alapján állapítsák meg.

[2] Az elsőfokú határozatot a másodfokú társadalombiztosítási szerv a 2015. május 13-án kelt határozatával helybenhagyta. Az indokolás szerint az Ukrajnából áttelepült felperes az áttelepülés után nem dolgozott tovább, ellátása összegét a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége között a szociális ellátás területén való együttműködés tárgyában Budapesten, az 1962. december 20-án kötött egyezmény kihirdetéséről szóló 1963. évi 16. törvényerejű rendelet (Egyezmény) 9. cikk (1)-(3) bekezdése és a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény végrehajtásáról szóló 168/1997. (X.6.) Korm. rendelet (Tnyvhr.) 14. § (10) bekezdése alapján állapították meg. A Tnyvhr. 14. § (10) bekezdése szakmai átlagkereset alkalmazása esetén a nyugdíjigénylő által leghosszabb ideig betöltött, szolgálati időként figyelembe vételre kerülő munkakör alkalmazását írja elő, a rendelkezést a 2015. január 1-jén első fokon le nem zárt ügyekben is alkalmazni kell. A felperes ügye az elsőfokú hatóságnál 2015. január 1-jén folyamatban volt, a megváltozott jogszabály alapján a FEOR 1332 munkakör nem alkalmazható, mert a felperes által leghosszabb ideig betöltött munkakör bolti eladó volt.