A Kúria Pfv.20258/2021/9. számú precedensképes határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Csesznok Judit Anna, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
I. A jogerős ítélet a rPp. 206. § (1) bekezdésre tekintettel jogszabálysértő, amennyiben a bizonyítékok mérlegelése és az azokból levont következtetés kirívóan és nyilvánvalóan okszerűtlen.
II. A kereset bírói felhívás után is fennálló következetlenségét, a kereseti tényállítások ellentmondásosságát, bizonyítatlanságát, a felperes nyilatkozatai közötti ellentmondásokat, a tényállás ebből is eredő feltáratlanságát a perben igényt érvényesítő, így bizonyításra köteles felperes terhére kell értékelni.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.20.258/2021/9.
A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke
dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró
dr. Bartal Géza bíró
A felperes: felperes
felperes címe
A felperes jogi képviselője: dr. Lukács Zoltán ügyvéd
cím1
Az alperesek: I. rendű alperes neve
alperesek címe
II. rendű alperes neve
alperesek címe
Az alperesek jogi képviselője: dr. Indich Tamás ügyvéd
cím2
A per tárgya: kölcsön
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: alperesek
A másodfokú bíróság neve és határozatának száma:
Szekszárdi Törvényszék
10.Pf.20.102/2020/9.
Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:
Paksi Járásbíróság
5.P.20.070/2019/17.
Rendelkező rész
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!