A Fővárosi Ítélőtábla Bf.36/2015/62. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 101. § (2) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Mató Ágnes, Rédei Géza

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.1400/2013/163., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.36/2015/62.*, Kúria Bfv.630/2023/12.

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

1.Bf.36/2015/62.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2015. év szeptember hó 15. és 17. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2015. év szeptember hó 22. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Terhelt1 és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 24.B.1400/2013/163. számú ítéletét Terhelt1 I. r., Terhelt2 II. r., Terhelt3 III. r., Terhelt5 V. r. és Terhelt7 VII. r. vádlottakkal szemben megváltoztatja.

Terhelt1 I. r. vádlott élet elleni bűncselekményét az 1978. évi IV. törvény 166. § (1) és (2) bekezdés b/, d/, f/ és j/ pontjai szerint minősíti.

A vagyon elleni bűncselekményeit 5 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c/ pontja és 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ és c/ pontja szerint minősíti.

A személyi szabadság megsértése bűntettét az 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a/ pontjaként jelöli meg.

Az 5 rb. testi sértés bűntettét az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (6) bekezdés I. fordulata szerint jelöli meg, amely helyesen valamennyi esetben kísérlet.

E vádlott pénzügyi bűncselekményét az 1978. évi IV. törvény 313/C. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a/ és b/ pontja, és (4) bekezdés b/ pontja szerinti készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettének kísérleteként jelöli meg.

A közbizalom elleni bűncselekményeket az 1978. évi IV. törvény 277. § (1) bekezdése szerinti visszaélés okirattal vétségeként jelöli meg.

Az I. r. vádlott terhére megállapított bűncselekményeket további 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés (3) bekezdés c/ pontja alapján minősülő társtettesként elkövetett rablás bűntetteként is minősíti.

Terhelt2 II. r. vádlott élet elleni bűncselekményét az 1978. évi IV. törvény 166. § (1) és (2) bekezdés b/, d/, f/ és j/ pontjai szerint minősíti.

A vagyon elleni bűncselekményeit 5 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c/ pontja és 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ és c/ pontja szerint minősíti.

A személyi szabadság megsértése bűntettét az 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a/ pontjaként jelöli meg.

Az 5 rb. testi sértés bűntettét az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (6) bekezdés I. fordulata szerint jelöli meg, amely helyesen valamennyi esetben kísérlet.

E vádlott pénzügyi bűncselekményét az 1978. évi IV. törvény 313/C. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a/ és b/ pontja, és (4) bekezdés b/ pontja szerinti készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettének kísérleteként jelöli meg.

A közbizalom elleni bűncselekményeket az 1978. évi IV. törvény 277. § (1) bekezdése szerinti visszaélés okirattal vétségeként jelöli meg.

A II. r. vádlott terhére megállapított bűncselekményeket további 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés (3) bekezdés c/ pontja alapján minősülő társtettesként elkövetett rablás bűntetteként is minősíti.

Terhelt3 III. r. vádlott vagyon elleni bűncselekményeit 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c/ pontja és 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ és c/ pontja szerint jelöli meg; utóbbit társtettesként elkövetettnek minősíti.

E vádlott testi épség elleni bűncselekményeit az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (6) bekezdés I. fordulata szerint jelöli meg.

Terhelt5 V. r. vádlott terhére rótt erőszakos vagyon elleni bűncselekményeket az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (3) bekezdés c/ pontja szerint, míg a vagyon elleni bűncselekményt a 316. § (1) és (2) bekezdés a/, c/ és d/ pontjára figyelemmel az (5) bekezdés b/ pontja szerint jelöli meg.

Terhelt7 VII. r. vádlott vagyon elleni bűncselekményeit az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c/ pontja szerint jelöli meg, melyeket társtettesként elkövetettnek minősíti.

A személyi szabadság megsértése bűntettét az 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a/ pontjaként jelöli meg.

A kiutasítás tartamát Terhelt1 I. r., és Terhelt2 II. r. vádlott esetében 10-10 (tíz-tíz) évre, Terhelt3 III. r. vádlott esetében 8 (nyolc) évre enyhíti.

Terhelt2 II. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Terhelt3 III. r., Terhelt5 V. r. és Terhelt7 VII. r. vádlott vonatkozásában mellőzi a feltételes szabadságra bocsátás idejére vonatkozó rendelkezést.

Terhelt4 IV. r. és Terhelt6 VI. r. vádlottal szemben az ítéletet hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasítja.