A Tatai Járásbíróság B.122/2006/23. számú határozata lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 43. §, 64. §, 65. §, 72. §, 77. §, 87. §, 89. §, 104. §, 316. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 259. §, 338. §, 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet (Ftv. Vhr.) 1. §, 3. §, 37. §] Bírók: Belcsák István, Marton Gyöngyi, Tihanyi Istvánné

Tatai Városi Bíróság

4.B. 122/2006/23. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Tatai Városi Bíróság Tatán, a 2006. december 06. és 2007. január hó 26. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és 2007. január 31-én kihírdette az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2006. február 15-17-ig bűnügyi őrizetben, majd 2006. február 17-től 2006. április 28. napjáig előzetes letartóztatásban lévő, azt követően szabadlábon, jelenleg más ügyben előzetes letartóztatásban lévő

I.r. v á d l o t t

b ű n ö s

1 rb folytatólagosan elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében és

1 rb. lopás vétségében, mint társtettes.

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 2 ( kettő ) évi börtönbüntetésre ítéli, melynek végrehajtását 5 ( öt ) évi próbaidőre felfüggeszti.

Mellékbüntetésül 300.000.- ( háromszázezer) Ft pénzmellékbüntetésre ítéli.

A pénzmellékbüntetést - meg nem fizetés esetén - 5.000.- (ötezer) Ft-onként kell 1-1 napi fogházbüntetésre, - amennyiben a börtönbüntetést végrehajtják börtönbüntetésre - átváltoztatni.

A 2006.február 15-18-ig őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő

II.r. v á d l o t t

b ű n ö s

1 rb. folytatólagosan elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében.

Ezért őt a bíróság 1 ( egy ) évi és 4 ( négy ) hónapi börtönbüntetésre ítéli, melynek végrehajtását 2 ( kettő ) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság II.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesíti.

III.r. v á d l o t t

b ű n ö s

lopás vétségében, mint társtettes.

Ezért őt a bíróság 2 ( kettő ) évre próbára bocsátja.

A bíróság a börtönbüntetések végrehajtása esetére beszámítani rendeli az I.r. vádlott által 2006. február 15-16-án őrizetben, 2006. február 17-től 2006. április 28-ig előzetes letartóztatásban, II.r. vádlott által 2006. február 15-18-ig őrizetben töltött időt.

A bíróság a Tatai Városi Bíróságon I/17/2006. számon nyilvántartott és 1-4. tételszámon bevételezett bélyegző, 12 db tanúsítvány, 2 db kezelési útmutató, egy használati utasítás, 6-27. tételszámon bevételezett 3 átvételi elismervény, nyilatkozat, 3 ellenőrzési jegyzőkönyv, 2 tanúsítvány másolat, 3 számla, kölcsönszerződés, 2 szállítólevél, igazolás, 4 fegyvervizsgálati jegyzőkönyv, átirat, készpénzfizetési számla, 2 vizsgálati jegyzőkönyv, jótállási jegy, 31. tételszám alatti távételi elismervény, 32. szám alatti jótállási jegy, 35-45. szám alatti csavarhúzó, Made in Germany feliratú piros műanyag eszköz, csavar alátéttel, fekete színű eszköz, Blaser feliratú műanyag eszköz, műanyag foglalat, menetes alkatrész, fémtárgy lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli.

A Tatai Városi Bíróságon I/17/2006. számon nyilvántartott és 44. tételszámon bevételezett Mini Ospray típusú távcső, 45. tételszámon bevételezett fekete színű puskalámpa, szíjjal, zsinórral, 46. tételszámon bevételezett Yukon feliratú sötétzöld fegyverre szerelhető tartozék, 47-49. tételszám alatt bevételezett lámpaakkumulátor, bőröv lőszertartóval, zöld posztó hátizsák lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli, míg az 54. és 55. tételszám alatti borítékban lévő szőrszálak és gumiköpeny minta lefoglalását megszünteti és megsemmisítését elrendeli.

A Tatai Rendőrkapitányságon 10/2006. számon bevételezett és 1-2. valamint 5. tételszám alatt nyilvántartott 38 db lőszerhüvelyt valamint a 4. tételszám alatti 430020 gyári számú puskát elkobozza, a 3. tételszám alatti lőszerhüvelyt és a 4. szám alatti 137 db lőszer lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli.

A Tatai Rendőrkapitányságon 12/2006. számon bevételezett és 1. tételszámon nyilvántartott Classic Mannlicher típusú 1038855 gyári számú golyós vadászfegyver lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli. A Tatai Rendőrkapitányságon 13/2006. számon bevételezett és 1-7. tételszám alatt nyilvántartott 2 db 16-os töltény, 3 db kispuskához tartozó tár, 2 db 12-es töltény, egy 188/97-es töltény, egy 0,22-es töltény, 2 db 3006 RWS töltény, egy HP 6,5x68-as lőszer lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli. A Tatai Rendőrkapitányságon 17/2006. számon bevételezett és 1. tételszámon nyilvántartott Blaser típusú lőfegyver távcsővel és a 2. tételszám alatt nyilvántartott A 8102 gyári számú 12/070 kaliberű sörétes Bock lőfegyver lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli. A Tatai Rendőrkapitányságon 18/2006. számon bevételezett és 1 tételszámon nyilvántartott dupla fegyvercső Z9887699 gyári számon lefoglalását megszünteti és II.r. vádlottnak kiadni rendeli.

A bíróság kötelezi I.r. vádlottat 4.000.- ( négyezer) Ft bűnügyi költségnek külön felhívásra az állam javára történő megfizetésére, I.r. és II.r. vádlottakat egyetemlegesen 10.530.- ( tízezer-ötszázharminc) Ft bűnügyi költségnek külön felhívásra az állam javára történő megfizetésére, míg 26.910.- ( huszonhatezer-kilencszáztíz) Ft bűnügyi költség az állam terhén marad.

I N D O K O L Á S:

A Tatai Városi Ügyészség B. 118/2006/14. számú vádiratában I.r. vádlottat 2 rb. a Btk. 263/A.§ (1) bekezdés a./ pontja szerint minősülő lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével amelyek közül az egyik elkövetése folytatólagos, valamint társtettesként elkövetett a Btk. 316.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő lopás vétségével;

II.r. vádlottat 1 rb. folytatólagosan elkövetett a Btk. 263/A.§ (1) bekezdés c./ pontjába ütköző és eszerint minősülő lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével;

III.r. vádlottat pedig a Btk. 316.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő lopás vétségével mint társtettest vádolta az alábbi tényállás alapján: