Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Zalaegerszegi Járásbíróság P.20791/2019/78. számú határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. Bíró: Takács-Kancsal Ágnes

...

Eljáró bíróság: Zalaegerszegi Járásbíróság

Az ügy száma: 10.P.20.791/2019/78.

A felperes képviselője: Hámori és Soltész Ügyvédi Iroda

Dr. Soltész Beatrix ügyvéd

(8900 Zalaegerszeg, Kossuth u. 4-6.)

A felperes: Felperes1

cím1

Az alperes képviselője: Dr. Kovács Orsolya Ügyvédi Iroda

Dr. Kovács Orsolya ügyvéd

(8900 Zalaegerszeg, Tompa u. 5. II/1.)

Az alperes: Alperes1

cím2

A per tárgya: szülői felügyelet gyakorlásának rendezése stb

Í T É L E T:

A bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság a felek élettársi kapcsolatából dátum. napján született név utónevű gyermek felett a szülői felügyelet gyakorlására az alperes anyát jogosítja fel.

A felperes apa jogosult a gyermekkel a folyamatos kapcsolattartásra minden páros héten pénteken 17.00 órától vasárnap 19.00 óráig, továbbá páratlan héten csütörtökön 16.00 órától 19.00 óráig.

Továbbá időszakos kapcsolattartási jog illeti meg a nyári iskolai szünetben 5 hét időtartamban, melynek időpontjáról, időbeni megosztásáról a felek minden év május 31. napjáig kötelesek egymással előzetesen megállapodni. Megállapodás hiányában a nyári szünet első, hétfőtől kezdődő egy teljes hetében július és augusztus hónapok második hétfőjétől kezdődő két teljes hétben illeti meg az apát nyári időszakos kapcsolattartás a kezdő nap 09.00 órától a záró nap 19.00 óráig.

Továbbá időszakos kapcsolattartási jog illeti meg az iskolai őszi és tavaszi szünet első felében a kezdő nap 09.00 órától záró nap 19.00 óráig. Amennyiben a szünet páratlan számú napból áll, a kapcsolattartás befejező időpontja a középső nap déli 12.00 órája. Továbbá időszakos kapcsolattartási jog illeti meg december 25-én 16.00 órától december 30-án 19.00 óráig,

továbbá húsvét hétfőn és pünkösd hétfőn 09.00 órától 19.00 óráig.

Az anya köteles a kapcsolattartások kezdő időpontjában a gyermeket megfelelően felkészítve az apának átadni. A gyermek átadásának és visszaadásának helye a hétvégi folyamatos kapcsolattartáskor, és az időszakos kapcsolattartáskor az alperes anya lakóhelyének ajtaja. A hétközbeni kapcsolattartáskor, amikor a gyermek iskolában tartózkodik, a gyermek átvételének helye az osztályának ajtaja, amikor a gyermek nem tartózkodik iskolában, a gyermek átadásának helye az alperes anya lakóhelyének ajtaja és visszaadásának helye mindkét estben az anya lakóhelyének ajtaja.

A szülők kötelesek egymást a kapcsolattartás akadályáról a kezdő időpontot megelőzően 24 órával hitelt érdemlően értesíteni. Amennyiben a hétvégére eső folyamatos kapcsolattartás a gyermeknél vagy a szülőknél felmerült ok miatt elmarad, azt a következő hétvégén, míg a hétközbeni napra eső folyamatos kapcsolattartást a következő héten a hétvégi folyamatos kapcsolattartással nem érintett valamely hétköznapi napon pótolni kell.

Kötelezi a felperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő hónaptól kezdődően fizessen meg az alperes részére a gyermek tartására havonta és előre minden hónap 10. napjáig esedékesen havi 40.000,- (negyvenezer) Ft gyermektartásíjat.

Ezt meghaladóan a viszontkeresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Zalaegerszegi Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívásában megjelölt módon a Zalaegerszegi Törvényszék előirányzatfelhasználási keretszámlájára 46.879,- (negyvenhatezer-nyolcszázhetvenkilenc) Ft állam által előlegezett költséget, valamint az adóhatóság felhívására az állam javára 92.400,- (kilencvenkettőezer-négyszáz) Ft feljegyzett illetéket.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Zalaegerszegi Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívásában megjelölt módon a Zalaegerszegi Törvényszék előirányzatfelhasználási keretszámlájára 46.879,- (negyvenhatezer-nyolcszázhetvenkilenc) Ft állam által előlegezett költséget.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 70.000,- (hetvenezer) Ft+ ÁFA perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Zalaegerszegi Törvényszékhez címzetten, amelyet elektronikus úton vagy a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon, 3 példányban a Zalaegerszegi Járásbíróságon kell benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a fellebbező fél azonban a fellebbezésében tárgyalás tartását kérheti.

I n d o k o l á s

[1] A bíróság által a peres felek nyilatkozatai, a születési anyakönyvi kivonat, a per érdemi tárgyalásán megtekintett kép és hangfelvételek tartalma, a peres felek által csatolt iratmásolatok, a iskola, a bölcsöde, a iskola2 jellemzése és tájékoztatása, a környezettanulmányok, a keresetkimutatások, a rendőrkapitányság által megküldött iratok tartalma, a pszichológus szakértői vélemény, a tulajdoni lap, a gyámhatósági határozat, tanú2, tanú3, tanú5, tanú4, tanú9, tanú1, név2 tanú7, név3, név4, tanú10, és név5 vallomása alapján megállapított tényállás a következő:

[2] A felperes és az alperes 2010. évtől kezdődően élettársi kapcsolatban éltek egymással. Élettársi kapcsolatukból dátum. napján név utónevű gyermekük született. A felek kapcsolata 2018. nyarán megromlott, a felperes 2019. április 19-én elköltözött az alperestől. A felek együttélésük során a gyermekkel a cím2. szám alatti ingatlanban éltek.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!