A Zalaegerszegi Törvényszék P.20340/2016/15. számú határozata határozat bírósági felülvizsgálata (TÁRSASÁGI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 163. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 20. §, 303. §, 304. §, 2006. évi V. törvény (Ctv.) 70. §] Bíró: Adorján Csaba

Kapcsolódó határozatok:

*Zalaegerszegi Törvényszék P.20340/2016/15.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20121/2016/6.

***********

helység neve1i Törvényszék

4.P.20.340/2016/15. szám

A helység neve1i Törvényszék a Szegedi Ügyvédi Iroda (ügyvédi iroda címe1., képviseli: eljáró ügyvéd neve1 ügyvéd) által képviselt felperes nevefelperes címe. felperesnek, a Hámori és Soltész Ügyvédi Iroda (ügyvédi iroda címe2., ügyintéző: eljáró ügyvéd neve2 és eljáró ügyvéd neve3 ügyvédek) által képviselt I. rendű alperes neve I. rendű alperes címe. I. rendű, az II. rendű alperes neve II. rendű alperes címe II. rendű, és az III. alperes neve III. rendű alperes címe. III. rendű alperesek elleni, társasági határozatok felülvizsgálata iránti perében, nyilvános tárgyalás alapján meghozta az alábbi

Ítéletet

A bíróság az I. rendű alperessel szembeni keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül fizessen meg az I. rendű alperesnek 38.100 Ft (harmincnyolcezer-egyszáz forint) perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított tizenöt napon belül a helység neve2i Ítélőtáblához intézett, a helység neve1i Törvényszéken, írásban, jogi képviselő útján benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A Pp. 256/A. § (1) bekezdésének b) pontjában és d) pontjában felsorolt esetekben a felek tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

Indokolás

I. Tényállás

A felperes az I. rendű alperes részvényese.

A még nyilvánosan működő részvénytársaság I. rendű alperes igazgatósága - hirdetményi úton -, 2016. február 16. napjára közgyűlést hívott össze. A 2016. január 13. napján megjelent hirdetmény (többek között) az alábbi napirendi pontokat tartalmazta:

"6.) Részvénytársaság Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködésének elhatározása

7.) a részvénytársaság működési formájának megváltoztatása

8.) a részvénytársaság alapszabályának Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló módosítása"

A hirdetményben szerepelt, hogy "a közgyűlés napirendjén szereplő előterjesztések és határozati javaslatok 2016. január 25. napjától a részvénytársaság hirdetményi lapjában és a részvénytársaság honlap neve1 honlapján tekinthetők meg", és amennyiben "a közgyűlés nem határozatképes, a megismételt közgyűlés tartására - ugyanezen napirendi pontokkal - 2016. február 29. napján 11 óra 30 perckor kerül sor", a megismételt közgyűlés pedig - az eredeti napirenden szereplő ügyekben - "a megjelentek számára tekintet nélkül határozatképes".

2016. január 25. napján az I. rendű alperes igazgatósága közzétette a napirenden szereplő ügyekkel kapcsolatos előterjesztések összefoglalóját, illetve a határozati javaslatokat is. A hirdetmény szerint:

"6. A részvénytársaság Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködése elhatározásának szükségességét a 2013. évi CLXXVII. törvény írja elő, ezért az ennek megfelelő határozat hozatalát indítványozza.

7. Szintén a 6. napirendi pont kapcsán hivatkozott törvényből következik, hogy az a nyilvánosan működő részvénytársaság, amelynek részvényei nincsenek bevezetve a Ptk. szerinti tőzsdére, köteles 2016. március 15-ig azokat a tőzsdére bevezetni, vagy működési formájának megváltoztatásáról, illetve átalakulásáról, egyesüléséről határozni. Tekintettel arra, hogy a részvények tőzsdére való bevezetésének feltételeit az igazgatóság nem látja fennállónak, ezért a részvénytársaság működési formájának megváltoztatását javasolja akként, hogy az a továbbiakban zártkörű részvénytársaságként működjön.

8. Ugyancsak törvény várja el a részvénytársaságoktól, hogy a létesítő okiratát (alapszabályát) a Ptk.-nak megfelelően módosítsa, ezért az igazgatóság az eddigi alapszabály helyébe az alábbi szövegű alapszabály elfogadását javasolja.

A cég neve1 Alapszabályának - a Ptk. rendelkezéseivel összhangban elhatározott - 2016. február 16. napján történt módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövege a Társaság honlapján a www-ts-apartman-club.hu oldalon található meg."

A 2016. február 16. napjára kitűzött közgyűlés nem volt határozatképes, ezért az I. rendű alperes 2016. február 29. napján megismételt közgyűlést tartott, és azon (többek között) az alábbi határozatokat hozta:

"6/2016. (II. 29.) számú határozat:

A Közgyűlés 40.621 igen szavazattal (tartózkodás és ellenszavazat nélkül), ami a szavazatra jogosító részvények 12,06%-a, elhatározza a Részvénytársaság Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködését.

7/2016. (II. 29.) számú határozat:

A Közgyűlés 40.621 igen szavazattal (tartózkodás és ellenszavazat nélkül), ami a szavazatra jogosító részvények 12,06%-a, dönt a Részvénytársaság működési formájának megváltoztatásáról azzal, hogy a Részvénytársaság a mai naptól kezdődő hatállyal zártkörű részvénytársaságként működik tovább.

8/2016. (II. 29.) számú határozat:

A Közgyűlés 40.621 igen szavazattal (tartózkodás és ellenszavazat nélkül), ami a szavazatra jogosító részvények 12,06%-a, elfogadja - Részvénytársaság működési formájával, illetve a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló - új Alapszabályát azzal, hogy ezen Alapszabály, mint a Részvénytársaság alapszabályának 2016. február 29-én történt módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövege, a korábbi létesítő okirat helyébe lép."