Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Kvk.37490/2014/2. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 2. §, 46. §] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Az alapelvek megsértését bizonyítania kell a kérelmezőnek.

***********

KÚRIA

Kvk.V.37.490/2014/2.szám

A Kúria kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság 2014. április 11. napján meghozott 1011/2014. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti kérelme folytán indult nemperes eljárásban - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

v é g z é s t :

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 1011/2014. számú határozatát hatályában fenntartja.

Kötelezi a kérelmezőt, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 10.000 (azaz tízezer) forint eljárási illetéket.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Magánszemély kifogást tevő 2014. április 5-én kifogást nyújtott be Vas Megye 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB), amelyben előadta, hogy a Vas Népe napilap 2014. április 4-i számának 13. oldalán a "Savaria 2020 - a velünk fejlődő város" című konferenciáról megjelentetett cikk ténylegesen az önkormányzati tulajdonban lévő ... Kft. (a továbbiakban: Médiaközpont) "hirdetése". A kifogást tevő sérelmezte, hogy a cikk 2/3-ad részében Hende Csaba, a FIDESZ-KDNP jelölő szervezet szombathelyi képviselőjelöltje az elmúlt 4 év Szombathelyt érintő pozitív történéseiről, illetve városfejlesztési terveiről beszél, és más képviselő, pl. dr. Nemény András, a Kormányváltás jelöltje nem nyilatkozik. A kifogást tevő hivatkozott arra is, hogy a szombathelyi önkormányzat illetékes bizottsága a 535/2013.(XII.10.)PGJB határozatával jóváhagyta a Médiaközpont és a Vas Népe napilap kiadója, a Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft. (a továbbiakban: Kiadó Kft.) közötti megállapodást, amely szerint a Kiadó Kft. a Vas Népe napilapban 2014-ben 12 alkalommal, hetente 1 oldal terjedelemben, a Médiaközpont által meghatározott tartalmú anyagot (politikai hirdetés nem lehet) jelentet meg, alkalmanként 650.000 Ft + általános forgalmi adó díj ellenében.

A kifogást tevő álláspontja szerint a Médiaközpont megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2.§ /1/ bekezdés c)

pontjában szabályozott esélyegyenlőség elvét, továbbá az e) pontban foglaltak ellenére jogait nem jóhiszeműen és nem rendeltetésszerűen gyakorolta, ezért az OEVB-től a jogszabálysértés tényének megállapítását, Médiaközpont további jogszabálysértéstől való eltiltását, és bírság kiszabását kérte.

Az OEVB 39/2014.(IV.6.) számú határozatában a kifogást elutasította. Indokolása szerint a kifogásolt cikkben Hende Csaba nem a pártja és nem saját maga választási programját ismertette, hanem a Szombathelyen megvalósult, illetve a jövőben megvalósuló fejlesztésekről beszélt, így a sérelmezett tartalom ténylegesen a városban közérdeklődésre számot tartó témáról tudósított, közösséget érintő tájékoztatást nyújtott. Mindezek alapján a hivatkozott médiatartalom nem minősül politikai hirdetésnek, így nem sérült az esélyegyenlőség, illetve a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelve sem. Ellenkező esetben egy miniszter vagy országgyűlési képviselő kampányidőszakban nem vehetne részt konferencián, ahol egyébként más jelölő szervezet képviselőjének a részvételét a kifogást tevő nem állította.

A kifogást tevő fellebbezése folytán eljárt Nemzeti Választási Bizottság (a továbbiakban: NVB) a 2014. április 11. napján kelt 1011/2014. számú határozatával az OEVB határozatát helybenhagyta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!