Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1975.1.11 Az ügyész által érvényesített polgári jogi igényt a sértett nem vonhatja vissza [Be. 55. §, BK 365. sz.].

A tárgyalás során a sértett az ügyész által a vádiratban érvényesített polgári jogi követelés megtérítését nem igényelte. Ezzel kapcsolatosan a fellebbezési bíróság a következő megállapítást tette. A polgári jogi igényt az ügyész a Be. 55. §-ának (4) bekezdésében biztosított lehetőséggel élve, már a vádiratban érvényesítette és előterjesztését végindítványában is fenntartotta. A BK 365. sz. kollégiumi állásfoglalás, valamint a felhívott rendelkezéshez fűzött miniszteri indokolás szerint az ügyésznek ez a joga a sértett fellépésétől független. Utóbbi a nyomozati kihallgatásakor tett nyilatkozatával ellentétben a tárgyaláson kijelentette, hogy az unokája a vádlott által ellopott pénzt nem kéri vissza. Ennek azonban csupán arra kellett volna ösztönöznie az első fokú bíróságot, hogy oktassa ki a sértettet nyilatkozatának jogos érdekeivel ellentétes voltáról, minthogy azonban a polgári jogi igényt az ügyész kellő időben és joghatályosan előterjesztette, és mert annak jogalapját és összegszerű helyességét nemcsak a vádlott ismerte el, hanem a bizonyítás adatai is mindenben alátámasztották, sem anyagi, sem eljárási jogi szabályt nem sértett az első fokú bíróság, amikor azt érdemben elbírálta. (Pécsi Megyei Bíróság 1. Bf. 524/1974. sz.)

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!