A Kúria Knk.37435/2015/3. számú precedensképes határozata. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 43. § (7) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Kozma György, Marosi Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A népszavazási kérdés nem hitelesíthető akkor, amennyiben az az Alaptörvény kizárt tárgykörei közé tartozik és nem felel meg a választópolgári egyértelműség követelményének.

***********

KÚRIA

Knk.IV.37.435/2015/4.szám

A Kúria a Bodor Ügyvédi Iroda (cím, ügyintéző: Dr. Bodor Péter ügyvéd) által képviselt ... (cím2) szervezőnek, a Nemzeti Választási Bizottság (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.) aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítése kapcsán meghozott 78/2015. számú határozatának felülvizsgálata tárgyában, nemperes eljárásban, meghozta az alábbi

V é g z é s t:

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 78/2015. számú határozatát helybenhagyja.

Kötelezi a szervezőt, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

I.

1. A Nemzeti Választási Bizottság (a továbbiakban: NVB) a 78/2015. számú határozatában megtagadta a szervező által 2015. április 1-jén benyújtott aláírásgyűjtő ív hitelesítését, amelyen a következő kérdés szerepelt:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az Alaptörvény biztosítsa a vasárnapi pihenőnaphoz való jogot?"

2. Az NVB a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény (továbbiakban Nsztv.) 11. §-ára alapítottan vizsgálta a kérdés hitelesíthetőségét. Indokolásában megállapította, hogy a kérdés hitelesítése az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés a) pontjába, valamint az Nsztv. 9. § (1) bekezdésébe ütközik tekintettel arra, hogy az Alaptörvény XVII. cikk (4) bekezdése tartalmazza a pihenőnaphoz való jogot. Ugyanakkor a pihenőídővel összefüggő részletszabályokat a munkajogi tárgykörbe tartozó jogszabályok rendezik, egyebek mellett a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 105. §-a.