A Fővárosi Törvényszék P.21578/2019/11. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:43. §, 2:48. §] Bíró: Bene Lajos

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.21578/2019/11.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20301/2020/8.

***********

Fővárosi Törvényszék

.P. . /2019/11.

A Fővárosi Törvényszék

Őszy Ügyvédi Iroda részéről dr. Kovalcsuk András ügyvéd ( .) által képviselt

felperes neve - felperesnek

Dr. Czeglédy és Társai Ügyvédi Iroda részéről dr. Fodor Tímea ügyvéd ( .) által képviselt

alperes neve (cim1.) alperes ellen

személyiségi jogsértés megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

Megállapítja a bíróság, hogy az alperes megsértette a felperes képmáshoz való jogát azzal a magatartásával, hogy 2019. április 16. napján az ... ... épületének bejáratánál képfelvételt készített a felperesről és azt nyilvánosságra hozta.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 150.000,- (százötvenezer) forintot és ezután 2019. április 16. napjától a kifizetés napjáig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű kamatot.

Kötelezi a bíróság a felperest és az alperest, hogy külön felhívásra fizessenek meg a Magyar Államnak fejenként 9.000,- (kilencezer) - 9.000,- (kilencezer) forint illetéket.

A bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Indokolás

[1] A felperes az ... alkalmazottja, operatőr.