A Fővárosi Törvényszék P.22741/2019/5. számú határozata megállapítás iránti per tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 2. §, 3. §, 23. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:43. §, 2:44. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 183. §, 237. §, 265. §, 266. §, 279. §, 342. §, 2018. évi LIII. törvény (Mavétv.) 8. §] Bíró: Palotás Gergely Péter

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.22741/2019/5.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20208/2020/5.

***********

Fővárosi Törvényszék

.P. . /2019/5.

A Fővárosi Törvényszék

Dr. Pető Márk egyéni ügyvéd (cím.) meghatalmazott képviselő által képviselt

I.rendű felperes neve (I-r- felp.címe) I. rendű, és

II.rendű felperes neve (II.r. felp. címe) II. rendű felperesnek

Dr. Tálosi Adrienn egyéni ügyvéd (cim.) meghatalmazott képviselő által képviselt

alperes (alperes címe.) alperes ellen

jogellenes adatkezelés megállapítása és egyéb iránt indított perében meghozta az alábbi

ítéletet

A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal a magatartásával, hogy az általa szerkesztett web.hu internetes portálon 2019. január 3-án közzétett " cikk " című cikkében közölte az I. rendű felperes nevét, politikai véleményét és szakszervezeti tagságát; illetőleg a II. rendű felperes nevét és politikai véleményét, a felperesek személyes adatait jogellenesen kezelte.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül törölje a fenti cikkből az I. rendű felperes nevét, politikai véleményét és szakszervezeti tagságát; illetőleg a II. rendű felperes nevét és politikai véleményét.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 350.000,- (háromszázötvenezer), a II. rendű felperesnek 250.000,- (kettőszázötvenezer) forintot.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az általa szerkesztett www.web.hu internetes portálon 2019. január 3-án közzétett " cikk " című cikk címe alatt, a lead felett az eredeti közléssel azonos módon 15 napon belül hozza nyilvánosságra jelen ítélet rendelkező részét és annak nyilvánosságra hozatalát tartsa fenn míg a cikk hozzáférhető, de legalább 30 napig, akként, hogy a lap kezdő oldalán tüntesse fel a "Személyes adatok jogellenes kezelése a alperes. által" címmel a cikkhez vezető elérési útvonalat.

A bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek személyenként 25.000,- (huszonötezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet az elsőfokú bíróságnál kell elektronikus úton benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított 15 napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

[1] A felperesek magánszemélyek. A felperesek 2018. december 30-án részt vettek egy találkozón, amelyen több párt, szakszervezet és civil szervezet képviselői, valamint magánszemélyek egyeztetést tartottak egy 2019. január 5-én tartandó kormánykritikus tüntetés részleteiről. Az esemény zárt körben zajlott. A jelenlévőkről jelenléti ív készült.

[2] Az alperes szerkesztette a www.web.hu internetes hírportált.

[3] Az web.hu portálon 2019. július 3-án cikk jelent meg "cikk" címmel.

[4] A cikk nyilvánosságra hozta a találkozón készült jelenléti ívet. A jelenléti ív táblázatba foglalva tartalmazta az I. rendű felperes nevét és a "szakszervezet" megjelölést, illetve a II. rendű felperes nevét és a "civil aktivista" megjelölést.

[5] A cikk leadje szerint: "Most részletesen bemutatjuk, kik is állnak a spontánnak finoman szólva sem nevezhető demonstrációk mögött.".

[6] A cikk szerint: "nem csupán egyetlen név-szervezet áll a kormányellenes demonstrációk mögött, hanem egy általános egységfront rajzolódik ki.".

[7] A cikk tartalmazta továbbá, hogy: "Az erre a hétre időzített demonstráció december 30-i titkos megbeszélésén a Humán Platform mellett jelen volt a szintén személy 1-höz köthető 1-es Szakszervezet, 1-es Egyetem és több olyan civil aktivista, akik nagy szerepet játszottak a név-egyetem mellett rendezett tüntetéseken.".