A Fővárosi Ítélőtábla Pf.21061/2014/3. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 3. §, 27. §] Bírók: Békefiné dr. Mózsik Tímea, Lesenyei Terézia, Pullai Ágnes

Fővárosi Ítélőtábla

8.Pf.21.061/2014/3.

A Fővárosi Ítélőtábla dr. A. M. D. meghatalmazott által képviselt felperes neve (.....) felperesnek a dr. Gulyás Ágnes jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen közérdekű adat kiadása iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2014. június 2. napján kelt 35.P.20.718/2014/6 számú ítélete ellen az alperes 7. sorszám alatti fellebbezése folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000 (Tízezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül adja ki a felperesnek a BAZ Megyei Kórház I. K. C.-ban 2013. augusztus folyamán történt fertőzéses halálesetekkel kapcsolatban lefolytatott vizsgálattal összefüggésben keletkezett valamennyi dokumentumot, egyúttal feljogosította az alperest, hogy a kiadott dokumentumokban a személyes adatokat kitakarja. Megállapította, hogy az eljárás illetékmentes.

Az ítélet tényállása szerint a felperes 2014. január 2. napján adatigényléssel fordult az alperes felé, melyben kérte, hogy az alperes küldje meg részére a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház I. K. C.-ban 2013 augusztusában történt fertőzéses halálesetekkel kapcsolatban lefolytatott vizsgálattal összefüggésben keletkezett valamennyi dokumentumot a személyes adatok kitakarásával. Az alperes az adat megismerése iránti kérelem teljesítését megtagadta arra hivatkozással, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozást folytat az ügyben foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségének gyanúja miatt.

A felperes keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a korábban közölni kért adatok kiadására.

Az alperes a kereset elutasítását indítványozta az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 27. §-ának (2) bekezdése c) és g) pontjaira hivatkozással. Előadta, hogy a vizsgálattal kapcsolatos dokumentumokat átadta a büntetőeljárást folytató nyomozó hatóságnak, így álláspontja szerint az adatok kiadásának megtagadása a büntetőeljárásra tekintettel jogszerű volt.

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét megalapozottnak találta. Megállapította, hogy az alperes az Infotv. 26. § (1) bekezdése szerinti közfeladatot ellátó szervnek minősül, és rendelkezik a kért dokumentumok egy példányával. Kifejtette, hogy bár az Infotv. 27. §-ának (2) bekezdés c) és g) pontjai lehetővé teszik, hogy a közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jogot a feltételek fennállása esetén valamely törvény korlátozza, e törvényi rendelkezés azonban nem jelenti azt, hogy a közérdekű adatok megismerésére irányuló igény teljesítése megtagadható pusztán arra tekintettel, hogy azokat egy folyamatban lévő büntetőeljárásban felhasználják. Hangsúlyozta, hogy az alperes által hivatkozott korlátozás a büntetőeljárás résztvevőire, illetve az arról felvilágosítást kérőkre vonatkozik, amelyet nem lehet kiterjesztően alkalmazni az alperes tevékenységével kapcsolatos közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény előterjesztése esetén.

A határozattal szemben az alperes élt fellebbezéssel, amelyben az elsőfokú ítélet megváltoztatásával a felperes keresetének elutasítását kérte. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság jogellenesen kötelezte a felperes által igényelt adatok kiadására, ugyanis az Infotv. 27. § (1) bekezdés c) pontja alapján törvény a közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jogot korlátozhatja a bűncselekmények üldözése vagy megelőzése érdekében.

A felperes fellebbezési ellenkérelmet nem terjesztett elő.

A fellebbezés alapos.