A Kaposvári Járásbíróság Bpk.541/2019/5. számú határozata tiltott adatszerzés bűntett tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 321. §] Bírók: Kugler Tamás, Tarr József

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Járásbíróság Bpk.541/2019/5.*, Kúria Bfv.1342/2020/6. (BH 2021.11.305)

***********

Kaposvári Járásbíróság 2

23.Bpk.541/2019/5.

A Kaposvári Járásbíróság, mint elsőfokú büntetőbíróság Kaposváron, 2019. december 23. napján - büntetővégzés meghozatalára irányuló eljárásban - meghozta a következő

v é g z é s t :

A bíróság

a jelen ügyben 2019. július 06. napjától 2019. július 08. napjáig bűnügyi őrizetben, majd más ügyben 2019. november 18. napjától őrizetben, 2019. november 21. napjától letartóztatásban lévő

3 rb. tiltott adatszerzés bűntette (Btk. 422. § (1) bekezdés, (1a) bekezdés b) pontja) miatt

halmazati büntetésül 1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztést szab ki.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását börtön fokozatban határozza meg.

A kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetés esetleges végrehajtása esetén a szabadságvesztés büntetés 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A kiszabott szabadságvesztésbe annak végrehajtása esetén a 2019. július 06. napjától 2019. július 08. napjáig őrizetben töltött időt beszámítani rendeli.

A Kaposvári Törvényszéken Bj.I.303/2019. számon bevételezett

1. sorszám alatti számítógép típusú laptop lefoglalását megszünteti és azt vádlott neve vádlott részére kiadni rendeli azzal, hogy a laptop vádlott részére történő kiadását megelőzően az xxx mappában tárolt kép1 kép2, kép3 kép4 és kép5 elnevezésű, ismeretlen személyazonosságú személyről készült meztelen felvételeket tartalmazó 5 db fájl törlését rendeli el, míg a

2. sorszám alatti xy típusú mobiltelefont elkobozni rendeli.

A bíróság kötelezi a vádlottat az eljárás során felmerült 301.422,- (háromszázegyezer-négyszázhuszonkettő) Ft bűnügyi költség megfizetésére a Magyar Államnak, míg a fogdába helyezéssel kapcsolatban egészségügyi szolgáltatási díjként felmerült 7.200,- Ft költség az állam terhén marad.

A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, de a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül vádlott, a védő és az ügyész tárgyalás tartását kérhetik.

A tárgyalás tartása iránti indítványnak a büntetővégzésben kiszabott büntetés vagy alkalmazott intézkedés végrehajtására, illetve az abban foglaltak teljesítésére halasztó hatálya van, kivéve, ha a tárgyalás tartása iránti indítvány kizárólag az elkobzásra, a vagyonelkobzásra, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételére, a bűnügyi költségre, vagy a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezést sérelmezte. Ha a tárgyalástartása iránti indítvány kizárólag az elkobzásra, a vagyonelkobzásra, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételére, vagy a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezést sérelmezte, a bíróság csak ebben a kérdésben határoz.

A tárgyalás tartására irányuló indítványt az indítványozó az előkészítő ülés megkezdéséig visszavonhatja. A vádlott javára más által bejelentett tárgyalás tartása iránti indítványt az indítványozó csak a vádlott hozzájárulásával vonhatja vissza, e rendelkezés az ügyészség indítványára nem vonatkozik. A tárgyalás tartását indítványozó személynek az előkészítő ülésen való jelenléte kötelező. Ha az indítványozó az előkészítő ülésen szabályszerű idézés ellenére nem jelenik meg és távolmaradását alapos okkal, előzetesen, haladéktalanul nem menti ki, úgy kell tekinteni, mint aki az indítványt visszavonta.

I n d o k o l á s

A Kaposvári Járási Ügyészség 2019. november 29. napján B.1578/2019/16. szám alatt emelt vádat vádlott neve vádlottal mint a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. tv. (továbbiakban: Btk.) 13. § (1) bekezdése szerinti tettessel szemben 3 rb. a Btk. 422. § (1) bekezdésébe ütköző, az (1a) bekezdés b) pontja szerint minősülő tiltott adatszerzés bűntette miatt.

Indítványozta, hogy a bíróság a vádlottal szemben a Be. 544. § (1) bekezdése alkalmazásával tárgyalás mellőzésével járjon el.

A büntetővégzés meghozatalának a Büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. tv. ( továbbiakban: Be.) 740. § (1) bekezdésében írt törvényi előfeltételei fennállnak.