A Fővárosi Ítélőtábla Pf.21255/2013/4. számú határozata végrendelet érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 629. §, 647. §, 650. §, 665. §] Bírók: Fermanné dr. Polák Zita, Hegedűs Mária, Véghné dr. Szabó Zsuzsanna

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.25524/2010/32., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.21255/2013/4.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla

1.Pf.21.255/2013/4.

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Pogány Júlia ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, a Magyar György és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Magyar György ügyvéd) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. rendű, II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. rendű, a dr. Lukácsy Beáta jogtanácsos által képviselt III. rendű alperes neve (III.rendű alperes címe) III. rendű alperesek ellen végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2013. április 22. napján meghozott 20.P.25.524/2010/32. számú ítélete ellen a felperes részéről 34. sorszám alatt előterjesztett és 36. sorszám alatt indokolt fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletéből T.L. 1993. október 4-én tett írásbeli magánvégrendeletének idézett rendelkezése érvénytelenségének megállapítását mellőzi. Az ítélet egyéb rendelkezéseit helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I-II. rendű alpereseknek személyenként 190.500 (Százkilencvenezer-ötszáz) forint másodfokú perköltséget.

A le nem rótt 2.213.600 (Kétmillió-kétszáztizenháromezer-hatszáz) forint fellebbezési illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

A felperesi szülők elváltak, a felperes anyja gondozásába került. T.L. - a felperes apja - 1993. október 4. napján írásbeli magánvégrendeletet alkotott, melyben valamennyi ingó- és ingatlan vagyonát személyenként 1/3 részben testvéreire, az I-II. rendű alperesekre, valamint kiskorú gyermekére a felperesre hagyta. A 2. pontban rögzítette, hogy kiskorú gyermeke szülési sérülés miatt szerzett epilepsziás megbetegedésére tekintettel állandó felügyeletre és intézeti elhelyezésre szorul, nagykorúságának elérése után feltehetően cselekvőképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság alatt fog állni. Ezért halála esetén az utána maradó vagyon sorsáról annak érdekében kíván rendelkezni, hogy élete végéig megfelelő gondozást, ápolást, életszínvonalat tudjanak biztosítani részére a hátramaradó vagyonból és annak hozadékából. A végrendelkező a végrendelet 3. pontjában az előzőekben foglaltakra tekintettel, meghagyta a testvéreinek, hogy a b.-i P. utca 20. szám alatti házas-ingatlant lehetőségeik szerint:

-" a szükséges gyámhatósági hozzájárulás birtokában kíséreljék meg értékesíteni és a vételárból örökrészüknek megfelelő részt tartsanak meg,

- vagy az ingatlan hivatalos becsértékének 1/3 részét - a keletkező közös tulajdon megszüntetése érdekében megváltásként - tegyék letétbe kiskorú gyermekem, felperes neve javára, azzal, hogy az összeg felett a gyermekem javára mindenkori törvényes képviselője, vagy gyámja jogosult rendelkezni a jogszabályokban írt elszámolási kötelezettség mellett a gyermek javára, az ő jólétének céljaira."

A végrendelet 3. pontjának további rendelkezése szerint: "A testvéreim a végrendelet alapján az őket megillető örökséget azzal a meghagyással kapják meg, hogy a jelen pontban írt megoldások bármelyikének választása esetén gyermekemről, felperes neve ról élete végéig megfelelően gondoskodjanak, mindazt ami testi, szellemi fejlődése, egészsége és jóléte érdekében, illetve esetleges rászorultsága esetén ápolása érdekében szükséges, adják meg neki. Ennek keretében intézeti elhelyezése időtartama alatt, édesanyjával való kapcsolattartásának korlátozása nélkül vele rendszeresen tartsanak kapcsolatot, lehetőség szerint személyes találkozással".

A végrendelkező meghagyta továbbá, hogy testvérei az általa megbízott dr. M.K. ügyvédet kiskorú gyermeke érdekeinek képviselete érdekében, illetve a későbbiekben gondnokság alá kerülését követően is, rendszeresen, de legkevesebb 6 hónaponként - illetve szükség esetén soron kívül is - tájékoztassák gyermeke állapotáról, az őt érintő, illetve az ő érdekében tett intézkedésekről, vagy lépésekről, állapota változásáról, tartózkodási helye vagy elhelyezése megváltoztatásáról és általában személyét érintő minden lényeges kérdésről, amiről tudomást szereznek.

A felperest a S. Bíróság a ügyszámú ítéletével cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezte.

T.L. (továbbiakban: örökhagyó) 2009. november 28. napján elhunyt, törvényes örököse egyetlen gyermeke a felperes.

A hagyatéki eljárásban felvett leltár szerint az örökhagyó hagyatékát a következő vagyontárgyak képezték:

1. b.-i P. utca 20. szám alatti ingatlan 19.000.000 forint értékben,

2. az O. Bank Nyrt.-nél az örökhagyó nevén vezetett

számlaszámú lakossági folyószámla egyenlege: 169.047 forint és

járulékai,

számlaszámú lakossági folyószámla egyenlegének 1/2 része: 24.054 forint

és járulékai,

3. az E. Bank Hungary Nyrt.-nél az örökhagyó nevén vezetett

számlaszámú lakossági folyószámla egyenlege: 131.153 forint

és járulékai,

- számlaszámú lekötött betétszámla egyenlege: 1.900.000 forint

és járulékai,