A Kúria Knk.39469/2022/2. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2013. évi CCXXXVIII. törvény (Nsztv.) 11. § (1) bek., 30. § (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) 8. cikk (3) bek.] Bírók: Banu Zsoltné dr. Szabó Judit, Hajnal Péter, Mudráné dr. Láng Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés d) pontja szerinti népszavazási tilalom vizsgálatakor annak van jelentősége, hogy a népszavazási kérdéssel hatályon kívül helyezni kért 2021. évi LXXXI. törvény a 2018. évi CIX. törvény (Fudan tv.) szerinti Megállapodás, mint jogszabályban kihirdetett és a magyar jogrendszer részét képező nemzetközi szerződés végrehajtását célozza.

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Knk.I.39.469/2022/2.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke

dr. Banu Zsoltné dr. Szabó Judit előadó bíró

dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró

Az I. rendű kérelmező: Felperes1

Cím2

Az I. rendű kérelmező képviselője: Bajcsay Ügyvédi Iroda

Cím5 eljár: dr. Bajcsay Gergely ügyvéd)

A II. rendű kérelmező: Felperes2

Cím3

A II. rendű kérelmező képviselője: Dr. Csóka Velmira Ügyvédi Iroda

Cím6., eljár: dr. Csóka Velmira ügyvéd)

A III. rendű kérelmező: Volner Párt

(székhely: Cím4

A III. rendű kérelmező képviselője: Dr. Sobor Ügyvédi Iroda

Cím7 eljár: dr. Sobor Dávid ügyvéd)

A kérelmezett: Nemzeti Választási Bizottság

Cím1

Az eljárás tárgya: a Nemzeti Választási Bizottság 20/2021. számú határozatának bírósági felülvizsgálata

Rendelkező rész

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 20/2021. számú határozatát megváltoztatja, és az "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi LXXXI. törvényt?" népszavazásra javasolt kérdés hitelesítését megtagadja.

A 30.000 (harmincezer) forint eljárási illeték az állam terhén marad.

A Kúria elrendeli e végzésének a Magyar Közlönyben való közzétételét.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás