A Győri Ítélőtábla Pf.20095/2023/4. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:45. § (2) bek.] Bírók: Lezsák József, Menyhárdné dr. Sarmon Hedvig, Molnár Andrea

A határozat elvi tartalma:

A felperesi közszereplő sem köteles tűrni azon valótlan állítást, mely szerint a felperes a választáson induló egyik párt vezetőjeként illegális, eltitkolt pénzbeni támogatást vett át egy neves üzletembertől azzal a céllal, hogy az átvett pénz felhasználásával más pártok képviselőjelöltjeit megvesztegessék, mely magatartásával sorozatos korrupciós és a választás rendjei elleni bűncselekményeket valósított meg, nagy súllyal bíró, kirívóan sértő állítás, különös tekintettel arra, hogy az alperes ezt a közlést az országgyűlési választások hajrájában tette, méghozzá egy sajtószervtől elvárható minimális körültekintés, utánajárás, minimális ellenőrzés tanúsítása nélkül.

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Törvényszék P.20003/2023/12., *Győri Ítélőtábla Pf.20095/2023/4.*

***********

Győri Ítélőtábla

Az ügy száma: Pf.I.20.095/2023/4.

A felperes: Felperes1

(cím1)

A felperes képviselője: Kummer Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kummer Ákos ügyvéd, cím4)

Az alperes: Alperes1

(cím2.)

Az alperes képviselője: Dr. Kovács Lóránd Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kovács Lóránd ügyvéd, cím6)

A per tárgya: személyiségi jogok megsértésével kapcsolatos per

Az elsőfokú bíróság neve és fellebbezéssel támadott határozatának száma:

Szombathelyi Törvényszék, 24.P.20.003/2023/12.

A fellebbezést előterjesztő fél és a fellebbezés sorszáma:

Alperes, 13. szám alatt

Í t é l e t

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 31.750,- (harmincegyezer-hétszázötven) forint másodfokú perköltséget, továbbá az állam javára az Állami Adó- és Vámhatóság 10032000-01070044-09060018 számú bírósági határozatban megállapított eljárási illeték bevételi számlájára jelen ítélet keltétől számított 60. napig 80.000,- (nyolcvanezer) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

A fellebbezési illeték megfizetése során a jelen bíróság megnevezését, a bírósági ügyszámot, valamint az alperes adószámát közleményként fel kell tüntetni.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

[1] A felperes a párt alapításától 2020. év elejéig a Politikai Párt1 párigazgatója volt, jelenleg az országos választmány elnöke. Ezen tisztségéből eredően aktívan részt vett a 2018-as országgyűlési választási kampány szervezésében.

[2] Az alperes által üzemeltett www.Hirportál2 internetes portálon 2018. márciusában "Itt a Politikai Párt korrupció következő állomása" címmel cikk jelent meg. A cikk szerint "Információk szerint Politikus összekötője a Politikai Párt2ban Felperes1 pártigazgató. Az Hirportál1 úgy értesült rajta keresztül jutnak el a vesztegetésre szánt feketepénzek a Politikai Párt2 képviselőjelöltjeihez.".

[3] Az alperes az általa működtetett más internetes fórumokon is közzétette a fenti cikkel megegyező tartalmú és című cikket. A felperes ezen azonos tartalmú cikkekkel összefüggésben több személyiségi jogi pert is indított az alperessel szemben, és az eljáró bíróságok több alkalommal jogerősen megállapították a személyiségi jogi jogsértést a felperes sérelmére és sérelemdíjban is marasztalták az alperest.

[4] A felperes keresetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (2) bekezdése, 2:43. § d) pontja, 2:45. § (2) bekezdése, 2:51. § (1) bekezdésének a) pontja, 2:52. § (1)-(3) bekezdései és 6:48. § (1) bekezdése alapján annak megállapítását kérte, hogy az alperes megsértette a jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát az általa üzemeltett www.Hirportál2 internetes oldalon 2018. márciusában - Itt a Politikai Párt2 korrupció következő állomása - címmel megjelent cikkében annak valótlan híresztelésével, hogy a 2018. országgyűlési választási kampányban rajta keresztül jutottak el a vesztegetésre szánt feketepénzek a Politikai Párt1 képviselőjelöltjeihez.

[5] Kérte az alperes kötelezését 400.000 forint sérelemdíj és annak 2018. március 23. napjától a kifizetés napjáig a késedelem minden napjára a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamata megfizetésére is.

[6] Kereseti kérelmében előadta, hogy pártigazgatói tisztségéből adódóan a 2018-as országgyűlési választási kampány során néhány alkalommal egyeztetett a Politikus érdekkörébe tartozó cégekkel választási plakátok kihelyezése, plakáthelyek bérlése, megvásárlása tárgyában, azonban ezen találkozásokkor sem Politikustól, sem mástól nem kapott pénzt. Ezért a sérelmezett közlés valótlan, és az - miután az Hirportál1 hírportálra hivatkozva közölte az alperes - valótlan tény híresztelésének minősül.