A Legfelsőbb Bíróság Kfv.35199/2010/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 679. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 35. §, 131. §] Bírók: Darák Péter, Hajnal Péter, Madarász Gabriella
Kapcsolódó határozatok:
Balassagyarmati Törvényszék K.21304/2009/11., *Kúria Kfv.35199/2010/5.* (EH 2010.2263)
***********
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szénási Zsuzsanna ügyvéd által képviselt felperes neve felperesnek a Baghyné dr. Szeleczki Zsuzsanna jogtanácsos által képviselt Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata iránt a Nógrád Megyei Bíróságon 10.K.21.304/2009. számon indított és ugyanezen bíróság 2010. február 26-án kelt 10.K.21.304/2009/11. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes részéről 12. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán, az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
í t é l e t e t :
A Legfelsőbb Bíróság a Nógrád Megyei Bíróság 10.K.21.304/2009/11. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati perköltséget.
A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A Magyar Állam örököse néhai H. B-nénak. Az első fokú adóhatóság határozatával 2006 évre az örökhagyó terhére 633.000 Ft, javára 14.416 Ft adókülönbözetet állapított meg, az örökhagyó összes adóhátraléka 22.129.665 Ft. Az elhunyt hagyatékának tiszta értéke 10.153.314 Ft. Elrendelte összesen 10.051.978 Ft adótartozás átvezetését a Magyar Államot képviselő felperes adófolyószámlájára, és kötelezte ennek megfizetésére. A fennmaradó 12.077.687 Ft örökösi adótartozás törlését is elrendelte.
Az alperes 2239210380 számú határozatával az első fokú határozatot helybenhagyta az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban Art.) 131. § (3) bekezdésére hivatkozással. Kifejtette, hogy a Ptk. 679. § (1) bekezdése az ügyben nem alkalmazható.
A Magyar Állam ugyancsak örököse néhai A. T. G-nak. Az első fokú adóhatóság az örökhagyó terhére 2006 évre 967.768 Ft adókülönbözetet állapított meg, az összes adófizetési kötelezettsége 2.321.860 Ft. Elrendelte 459.072 Ft adótartozás átkönyvelését a Magyar Államot képviselő felperes adószámlájára és kötelezte ennek megfizetésére. Egyidejűleg 1.862.788 Ft adótartozás törléséről is intézkedett.
Az alperes 2239220954 számú határozatával az első fokú határozatot a korábban ismertetett indokolással megegyezően helybenhagyta.
Az első fokú bíróság jogerős ítéletével az alperesi határozatokat, valamint a kijavított első fokú határozatok V-IX., illetve VII-X. pontjait hatályon kívül helyezte, és az első fokú adóhatóságot a felperest örökösként terhelő adófizetési kötelezettség tárgyában új eljárás lefolytatására kötelezte. Ítéletének indokolásában idézte az Art. 35. § (2) bekezdés a) pontját, 131. § (3) bekezdését, és a Ptk. 679. § (1) bekezdését. Ezen törvényi rendelkezések egybevetéséből megállapította, hogy az örökhagyó adótartozásáért a Magyar Állam örökös is a hagyaték tárgyaival és annak hasznaival felel. Ettől eltérő rendelkezést az adótartozások tekintetében az Art. sem tartalmaz.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!