Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.62/2016/77. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 10. §, 13. §, 14. §, 37. §, 38. §, 59. §, 60. §, 80. §, 81. §, 92. §, 160. §, 164. §, 194. §, 365. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 331. §, 338. §, 339. §] Bírók: Nyilas Levente, Plesovszki Mihály, Világi Andrásné

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.62/2016/77.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.186/2017/43.

***********

Fővárosi Törvényszék

10.B.62/2016/77.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten 2016. szeptember hó 30. napján, 2016. október hó 21. napján, 2016. december hó 5. napján, 2017. január hó 25. napján, 2017. február hó 3. napján és 2017. február 15. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta és a tanács elnöke 2017. év február hó 15. napján kihirdette az alábbi

ítéletet:

A 2011. január 24. napjától 2011. január 26. napjáig őrizetben, 2011. január 26. napjától 2014. október 30. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2014. október 31. napjától 2015. szeptember 22. napjáig szabadon lévő, 2015. szeptember 22. napjától ismét előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott:

- aki román állampolgár-

bűnös:

- emberölés bűntettében, mint társtettes [Btk. 160. § (1) bek. (2) bek. b), d), és j) pont],

- testi sértés bűntettének kísérletében, mint bűnsegéd [Btk. 164. § (1) bek. (8) bek. I. ford.]

Ezért őt a bíróság 17 (tizenhét) év fegyházbüntetésre és 10 (tíz) évre Magyarország területéről kiutasításra ítéli halmazati büntetésül.

Az I. r. vádlott a szabadságvesztés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztésbe beszámítja.

A bíróság

a 2012. február 23. napjától 2012. február 25. napjáig őrizetben, 2012. február 25. napjától 2012. április 19. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azután szabadon lévő, 2015. szeptember 22. napjától 2016. január 29. napjáig ismét előzetes letartóztatásban lévő, azóta szabadon lévő

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat - aki

román állampolgár -

az ellene

társtettesként elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321.§ (1) bek. (3) bek. c) pont] és

társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [1978. évi IV. törvény 175. § (1) bek. (3) bek. a) pontja]

miatt emelt vád alól felmenti.

Az I. r. vádlott köteles 556.380,- (ötszázötvenhatezer-háromszáznyolcvan) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

A fennmaradó 9.790.283,- (kilencmillió-hétszázkilencvenezer-kettőszáznyolcvanhárom) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Indokolás

A vád

A Fővárosi Főügyészség a .... számú vádiratában

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat az 1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b), d) és j) pontja szerint minősülő társtettesként nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdésében meghatározott és a (6) bekezdés I. fordulata szerint minősülő bűnsegédként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettével;

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat az 1978. évi IV. törvény 321.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés c), pontja szerint minősülő társtettesként, csoportosan elkövetett rablás bűntettével és az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdésében meghatározott és a (6) bekezdés I. fordulata szerint minősülő társtettesként, aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!