A Fővárosi Törvényszék K.701784/2020/27. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 127. § (1) bek.] Bíró: Hajdú Ágnes

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék K.701784/2020/27.*, Kúria Kfv.35151/2022/7.

***********

..

Fővárosi Törvényszék

Az ügy száma: 38.K.701.784/2020/27.

A felperes: Felperes1

(cím1)

A felperes képviselője: név1

eljáró ügyvéd: név2,

(Cím2.)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(cím3)

Az alperes képviselője: dr. Kocsis Bernadett kamarai jogtanácsos

A per tárgya: a 2234844840 és a 2234844488 számú adóügyben indult

közigazgatási jogvita

ÍTÉLET

A bíróság az alperes 2234844840 számú határozatát - a 4325075009 számú elsőfokú határozatra is kiterjedően - akként változtatja meg, hogy a 2018. szeptember hóra vonatkozóan áfa adónemben a felperes terhére megállapított 7.495.000,- (hétmillió-négyszázkilencvenötezer) Ft adókülönbözetet és az arra tekintettel kiszabott 3.686.000,- (hárommillió-hatszáznyolcvanhatezer) Ft adóbírságot törli.

A bíróság az alperes 2234844488 számú határozatát - a 4324714145 számú elsőfokú határozatra is kiterjedően - akként változtatja meg, hogy a 2018. november hóra vonatkozóan áfa adónemben a felperes terhére megállapított 7.747.000,- (hétmillió-hétszáznegyvenhétezer) Ft adókülönbözetet, valamint az arra tekintettel kiszabott 3.873.000,- (hárommillió-nyolcszázhetvenháromezer) Ft adóbírságot törli.

A 905.394,- (kilencszázötezer-háromszázkilencvennégy) Ft kereseti illeték a magyar állam terhén marad.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy az ítélet kézbesítésétől számított 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 762.100,- (hétszázhatvankettőezer-egyszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

A per alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesi társaság 2018. augusztus 21-én kezdte meg működését, fő tevékenységi köre: film,- video- és televízióműsor-gyártás. A felperes ügyvezetője a megalakulástól kezdődően személy1, valamint 20018. december 16. napjától személy2. A felperes telephellyel és fiókteleppel nem rendelkezik.

[2] A felperes és a cég1 között 2018. október 1-jén vállalkozási szerződés jött létre, melyben a felperes mint megrendelő megrendelte, a cég1-től mint vállalkozó elvállalta a filmcím1 című produkció vonatbelső - train interior díszletének legyártását, helyszíni szerelését és forgatás utáni bontását. Az 5. pontban a vállalkozó kijelentette, hogy a szerződés feladatainak ellátásához szükséges szakismereteknek, jogosítványoknak birtokában van.

[3] A szerződés két mellékletet tartalmazott, az 1. számú melléklet a szolgáltatások teljesítésében alvállalkozóként közreműködők listáját, a 2. számú melléklet pedig az általános szerződési feltételeket tartalmazta. Az 1. számú melléklet szerint a cég1 a cég2-vel, a cég3-vel, valamint személy3, személy4, személy5, személy6, személy7 és személy8 kiadózóval kötött szerződéseket a felperes felé kiszámlázott szolgáltatásnyújtásokhoz kapcsolódóan.

[4] A felperes 2018. szeptember hónapra benyújtott adóbevallásában 53.120.000,- Ft, a 2018. november hónapra benyújtott adóbevallásában 80.057.000,- Ft kiutalását kérte.

[5] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kelet-budapesti Adó- és Vámigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) 202019. január 8. napján mindkét időszak vonatkozásában jogkövetési vizsgálatot indított, mely vizsgálat során feltártakra tekintettel adó visszaigénylés kiutalását megelőző adóellenőrzést rendelt el, mely ellenőrzések 2019. február 1-jén kezdődtek meg.

[6] A két ellenőrzés tárgya a cég1 által kibocsátott 2018. október 1. napján kelt SEASA 1293851 számú, 34.536.757,- Ft összegű (az áfa összege: 7.342.460,- Ft), valamint a 2018. november 15. napján kelt SEASA 1293852 számú, 36.441.663,- FT összegű (az áfa összege: 747.440,- Ft) számla volt. A számlák tárgya a filmcím1 c. produkció díszletépítés 1. és 2. rész.

[7] Az elsőfokú adóhatóság a 2019. szeptember 4-én kelt 4324714145 számú elsőfokú határozatában a felperes terhére 2018. novemberi időszakra vonatkozóan áfa adónemben 7.747.000,- Ft adókülönbözetet állapított meg, mely jogosulatlan visszaigénylésnek minősült, így annak kiutalását megtagadta és a jogosulatlan visszaigénylés után 3.873.000,- Ft adóbírságot szabott ki.